Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1801/2020 от 09.07.2020

Дело № 5-1801/2020

(59RS0007-01-2020-000533-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года                                                                                                      г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трошкова В.В.,

потерпевшего – Шардиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Трошкова Василия Валерьевича, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. у <адрес> Трошков В.В., управляя автомобилем «Лада-Гранта», г/н №, 159 регион, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автобусом «Мерседес», г/н №, 159 регион, под управлением водителя ФИО5, в результате которого пассажиру автобуса ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>.

В судебном заседании Трошков В.В. вину признал полностью, указал, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, действительно нарушил правила дорожного движения. Он не оспаривает того факта, что травма, полученная потерпевшей, была причинена в результате данного ДТП, после ДТП, он предложил вызвать сотрудников скорой помощи, но все отказались.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что при обстоятельствах, описанных в протоколе, она действительно получила травму от столкновения автобуса с автомобилем под управлением Трошкова В.В. Непосредственно после ДТП она не почувствовала боли, через минут 30 она поняла, что получила травму, обратилась в медицинское учреждение, Трошков В.В. возместил ей затраты на лечение, она не настаивает на строгом наказании.

В судебное заседание инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми, потерпевший ФИО5, не явились. Извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, в отсутствие не явившихся лиц.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Трошкова В.В. суд квалифицирует по 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

События и состав административного правонарушения в действиях Трошкова В.В., его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в соответствии с которым был осмотрен участок местности – перекресток ул.<адрес>; схемой ДТП; сообщениями из медицинских учреждений, в соответствии с которыми в медичинские учреждения обратилась ФИО4 с травмами; сведениями о водителях транспортных средств; объяснениями ФИО4, Трошкова В.В., ФИО5, которые указывают на обстоятельства совершенного правонарушения; заключением эксперта № м/д, согласно которому у ФИО4 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб правого локтевого сустава, которые, судя по характеру, образовались от ударного воздействий травмирующей силы, и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня; протоколом об административном правонарушении, с которым Трошков В.В. был ознакомлен. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, судом достоверно установлено, что водителем Трошковым В.В. при управлении транспортным средством были нарушены требования п. 13.9 Правил дорожного движения, и эти его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП, и причинением потерпевшей ФИО4 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания Трошковым В.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающие административную ответственность обстоятельства – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наоличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошкова Василия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6, каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья:                                                                                                      Томилина И.А.