Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2019 от 28.02.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «25» марта 2019 года.

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Власовой А.А.,

подсудимого Носкова В.Н.,

защитника - адвоката Куликовой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Лоскутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Носкова В.Н., 11 августа 1975 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего в МУП «ДЭЗ» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Носков В.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Носков В.Н., на основании судебного приказа мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Носков В.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №-ИП, несмотря на составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 ч.l КоАП РФ в связи с неуплатой алиментов и вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области постановление об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кроме того будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченный к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области Носков В.Н., реализуя свой преступный умысел, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, после привлечения к административной ответственности, а так же после привлечения к уголовной ответственности продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты. Носков В.Н. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, не пожелал воспользоваться социальной гарантией государства - в центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, являясь трудоспособным, источники существования скрывал. Носков В.Н. справок о доходах, квитанций об уплате алиментов, медицинских справок, либо иных оправдательных документов, судебному приставу-исполнителю не предоставлял, однако был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что он обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. О наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля Носкова В.Н., могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, пристава-исполнителя не уведомлял. Таким образом, Носков В.Н., будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 4 месяцев 17 дней, без уважительных причин не уплачивал на содержание ребенка алименты на сумму 47 501 рубль 08 копеек.

    Подсудимый Носков В.Н. в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника - адвоката Куликовой А.В.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Носкову В.Н. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимого Носкова В.Н., суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Носков В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов.

Обстоятельствами смягчающими наказание Носкову В.Н., в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым назначить Носкову В.Н. наказание в виде исправительных работ, не усматривая основания для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

    Учитывая, что Носков В.Н. совершил новое преступление в период отбывания исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору, частично присоединяет не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Носкова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Носкова В.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения Носкову В.Н. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Г. Гуров