Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2206/2022 ~ М-1500/2022 от 30.03.2022

Дело №

УИД    34RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

«11» мая 2022 года                                        <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автофинам» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Автофинам» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, явку представителей не обеспечили. Исходя из изложенного усматривается, что стороны истца утратили интерес к разрешению спора по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца ООО «Автофинам» поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска с мотивировкой, что необходимость в их сохранении отсутствует.

Согласно положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Поскольку судом иск оставлен без рассмотрения, истец ООО «Автофинам», по ходатайству которого обеспечительные меры были наложены просит об их отмене, суд полагает возможным таковое отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «Автофинам» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части оставления иска без рассмотрения по основаниям абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, обжалованию не подлежит.

Обеспечительные меры в виде ареста на ТС ХЕНДЭ IX35, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер М250ВН134 с последующей передачей на ответственное хранение ООО «Автофинам», принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Исполнительный лист ФС № признать утратившим силу и отозвать его в адрес Дзержинского районного суда <адрес>.

В части отмены мер по обеспечению иска определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья                                                                  В.Е. Вершкова