Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2024 года с. Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,
при секретаре Сатушиевой Е.А.,
помощник судьи Гудиев Г.З.,
с участием помощника прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания Бзыкова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хозиевой А. Х., Кусраевой Ф. Л., Кусраева К. Л. к Кусраеву Г. Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,
Установил:
Хозиева А.Х., Кусраева Ф.Л., Кусраев К.Л. (истцы) обратились в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением в котором просили признать Кусраева Г.Л. (ответчик) не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...-Алания, ..., и выселить из занимаемого помещения.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются долевыми собственниками по 1/3 доли жилого дома по адресу: ...-Алания, .... право собственности на указанный объект недвижимости приобретено ими в порядке наследования по закону от наследодателя Кусраева Л. Л..
Ответчик Кусраев Г.Л. членом их семьи не является, общее хозяйство с ним не ведется, в расходах по оплате ЖКУ не участвует.
Требование истцов об освобождении указанного жилого помещения в срок до ..., осталось без исполнения.
Хозиева А.Х., Кусраева Ф.Л., Кусраев К.Л. о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Хозиевой А.Х. – Хачирова С.В., действующая по доверенности № ...9 от ... заявление поддержала и просила прекратить производство по требованию о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым домом, так как согласно данным адресного бюро Кусраев Г.Л. по ...-Алания зарегистрированным не значится. Просила требование о выселении ответчика удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что спорный жилой дом и земельный участок никогда не принадлежали ответчику.
Ответчик Кусраев Г.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявка не сообщил.
С учетом мнения представителя Хачировой С.В., а также помощника прокурора Бзыкова В.Г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением Пригородного районного суда от ... производство по делу в части признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением прекращено по заявлению истцовой стороны.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право собственности истцов по делу Хозиевой А.Х., Кусраевой Ф.Л., Кусраева К.Л. на жилой ... возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Пригородного нотариального округа Алхазовой Ф.К. ..., реестровый ... (л.д. 8-10).
В соответствии со статьями 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи
На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по любым основаниям, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
... в адрес ответчика была направлена претензия о выселении из жилого помещения в срок до ..., однако указанные требования в установленный срок в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истцы, являющиеся собственниками спорного жилого дома, не имеют возможности в полной мере осуществлять свои права пользования и распоряжения в отношении указанного имущества.
Довод истцов о том, что ответчик Кусраев Г.Л. занимает спорное жилое помещение, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... (л.д. 13).
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ... видно, что ответчик Кусраев Г. Л., ... года рождения, по ...-Алания зарегистрированным не значится.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требование о выселении Кусраева Г.Л. из жилого ..., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...-░░░░░░, ....
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░