Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2024 (2-4912/2023;) ~ М-4145/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-266/2024 (2-4912/2023)

11RS0005-01-2023-006431-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 23.01.2024 гражданское дело по иску ООО МФК «МигКредит» к Филипповой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «МигКредит» обратился в суд с иском к Филипповой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 1136358661 от 29.12.2021 за период с 07.04.2022 по 23.08.2022 в размере 106 524 рубля 26 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 330 рублей 49 копеек, в обоснование требований указав, что в соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику 84 740 рублей, а ответчик обязалась возвратить заем, уплатить проценты на него. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору займа, что влечет уплату неустойки 0,1% от размера неуплаченной в срок задолженности ежедневно. По состоянию на 02.03.2023 у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 07.04.2022 по 23.08.2022 в размере 106 524 рубля 26 копеек, из них задолженность по основному долгу 58 180 рублей 11 копеек, задолженность по процентам 31 488 рублей 52 копейки, задолженность по неустойке 16 855 рублей 63 копейки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменном отзыве на возражения ответчика на иске настаивал.

Ответчик в предыдущем судебном заседании и в письменном отзыве против удовлетворения иска возражала, указав, что заключила беспроцентный договор займа, сумму займа вернула досрочно. В настоящее судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Указывает истец, следует из представленных им документов, что между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) 29.12.2021 был заключен договор потребительского займа № 1136358661, по условиям которого ответчик получила от истца в качестве займа денежные средства в размере 84 740 рублей, срок возврата суммы займа – 15.06.2022 (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 29.12.2021). Заем предоставлялся путем перечисления денежных средств истцу в размере 80 000 рублей, путем перечисления юридическим лицам за оказываемые ответчику услуги (2500 рублей 00 копеек - за полис страхования № 400 59122000211739 в счет уплаты страховой премии; 1440 рублей 00 копеек - ООО « » за Сертификат на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврат платежа на карту держателя и юридическую поддержку №39668930; 800 рублей 00 копеек - ООО « » за Сертификат круглосуточной квалифицированной справочно-информационной медицинской поддержки № 260129507325, п.7 Индивидуальных условий договора потребительского займа).Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 29.12.2021 процентная ставка на период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день - 363.905%, с 16 дня по 29 день - 363.905%, с 30 дня по 43 день - 363.905%, с 44 дня по 57 день - 363.905%, с 5 дня по 71 день - 363.905%, с 72 дня по 85 день - 363.905%, с 86 дня по 99 день - 363.905%, с 100 дня по 113 день - 363.905%, 114 дня по 127 день - 363.905%, с 128 дня по 141 день - 363.905%, с 142 дня по 155 день - 363.905%, с 156 дня по 169 день - 363.905%. Возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 14 943 рубля каждые 14 дней одним платежом.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского неустойка начисляется на непогашенную часть долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, проценты на сумму займа на соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В силу ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на истца возложена обязанность предоставления истцу суммы займа на условиях, указанных истцом, на ответчика - исполнение им обязательства по возврату займа и уплате процентов в размере большем, чем это признается истцом, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Возражая заявленным требованиям, ответчик сослалась на иные условия заключенного между сторонами договора займа, в том числе на получение займа без уплаты процентов, на возможность возвращать заем досрочно без уведомления займодавца; однако доказательств этому не представила, условия договора займа не оспорила, в связи с чем доводы ответчика о беспроцентном займе, возможности возвратить его досрочно и только на сумму 80 000 рублей судом не принимаются.

Следует из представленного истцом расчета, ответчиком не опровергнутого, размер задолженности истца перед ответчиком за период с 07.04.2022 по 23.08.2022 составил 106 524 рубля 26 копеек, из них основной долг – 58 180 рублей 11 копеек, проценты за пользование суммой займа – 31 488 рублей 52 копейки, неустойка - 16 855 рублей 63 копейки.

Доказательств иного размера задолженности, несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено ни при рассмотрении настоящего дела, ни при подаче возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями ст.88 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера составляет 3 330 рублей 49 копеек. Уплата истцом государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного, подтверждается платежным поручением № 12111 от 20.03.2023 на сумму 1 665 рублей 24 копейки, при подаче иска - платежным поручением № 75821 от 06.10.2021 в размере 1665 рублей 25 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов 3 330 рублей 49 копеек.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 106 524 рубля 26 копеек + 3 330 рублей 49 копеек = 109 854 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «МигКредит» удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Е.Н., в пользу ООО МФК «МигКредит» ИНН 7715825027, задолженность по договору займа от 29.12.2021 № 1136358661 в размере 106 524 рубля 26 копеек, судебные расходы в размере 3330 рублей 49 копеек, всего 109 854 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 30.01.2024