Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-691/2023 от 24.10.2023

Дело 1-691/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул «22» декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кемпф Н.Г.,

при секретаре Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя Лыга Г.В.,

подсудимого Белоедова (Исакова) Д.Н.,

защитников Соболевой Л.П.,

Курлыкиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоедова (Исакова Д.Н.), <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Белоедов (Исаков) Д.Н., действуя в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, +++ около 11 часов 10 минут, находясь на расстоянии около 10 м в восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии около 20 м в северо-западном направлении от дома по адресу: /// на дороге в грязи нашел пакетик прозрачного цвета на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, поднял указанный пакетик, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 0,68 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

С приобретенным наркотическим средством Белоедов (Исаков) Д.Н. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 7 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии около 7м в юго-западном направлении от дома по адресу: /// где +++ около 11 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции.

После чего Белоедов (Исаков) Д.Н. был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г /// где +++ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут у Белоедова (Исакова) Д.Н. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретённое и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,68 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Белоедов (Исаков) Д.Н. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина Белоедова (Исаков) Д.Н. в содеянном, помимо ее признания подсудимым, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Белоедова (Исакова) Д.Н., данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, в том числе при проверке на метсе происшествия, согласно которым +++ около 11 часов 10 минут на расстоянии около 10 м в восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии около 20 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, он на дороге в грязи нашел пакетик прозрачного цвета на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, поднял указанный пакетик, стал хранить его непосредственно при себе, для личного потребления, без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 7 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии около 7м в юго-западном направлении от дома по адресу: ///, где +++ около 11 часов 20 минут, где был задержан сотрудниками полиции, затем доставлен в ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по /// по адресу: ///, где +++ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли сверток с наркотическим веществом, сотовый телефон, затем изготовили смывы с кистей его рук, контрольный ватный тампон, которые упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.31-34, 37-48);

- показаниями свидетелей Д., Л., данными в ходе предварительного расследования, о том, что +++ около 11 часов 20 минут на расстоянии около 7 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: /// и на расстоянии около 7м в юго-западном направлении от дома по адресу: /// ими был задержан Белоедов (Исаков) Д.Н., доставлен в ПП«Докучаево» ОП по /// УМВД России по /// по адресу: ///, где +++ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра Белоедова (Исакова) Д.Н. был обнаружен и изъят наркотик, также у Белоедова (Исакова) Д.Н. изъяли сотовый телефон, получили образцы для сравнительного исследования, о чем составили протоколы (л.д.58-61, 72-75);

- показаниями свидетелей Ж., данными в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки с Белоедовым (Исаковым) Д.Н. о том, что +++ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут в его присутствии в ПП«Докучаево» ОП по /// УМВД России по /// был проведен личный досмотр Белоедова (Исакова) Д.Н., у которого изъяли сотовый телефон, наркотическое средство, произвели смывы с рук Белоедова (Исакова) Д.Н., был изготовлен контрольный ватный тампон, которые упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.95-97, 102-104);

- заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым:

1. Вещество представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 12-16 )

- заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым:

1. На ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д.98-101);

- протоколом выемки от +++, в соответствии с которыми у свидетеля Д. были изъяты полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований ...» ЭКЦ ГУ МВД России по ///, пакет ... с сотовым телефоном марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с повреждениями на экране, пакет ... со смывами Белоедова (Исакова) Д.Н., пакет ... с КВТ (л.д.49-53);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 грамма (после производства экспертизы) (л.д.66-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,67 грамма (после производства экспертизы) (л.д.69);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены смывы Белоедова (Исакова) Д.Н., КВТ, первоначальная упаковка (л.д.90-92);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - смывы Белоедова (Исакова) Д.Н., КВТ, первоначальная упаковка (л.д.93);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с повреждениями на экране (л.д.85-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с повреждениями на экране (л.д.88);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Белоедова (Исакова) Д.Н. изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с повреждениями на экране» (л.д.5);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Белоедова (Исакова) Д.Н. изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.6).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина Белоедова (Исакова) Д.Н. в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина Белоедова (Исакова) Д.Н. подтверждается его собственными показаниями о приобретении для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства +++ около 11 часов 10 минут на расстоянии около 10 м в восточном направлении от дома по адресу: ///, СНТ «Трансмаш», /// и на расстоянии около 20 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, задержании его сотрудниками полиции, обнаружении наркотика, который он подобрал с земли, хранил наркотик при себе до задержания его сотрудниками полиции; показаниями свидетелей Д., Л. о задержании Белоедова (Исакова) Д.Н., показаниями свидетеля Ж. об изготовлении смывов с кистей рук Белоедова (Исакова) Д.Н., контрольного ватного тампона, об изъятии у Белоедова (Исакова) Д.Н. наркотика и сотового телефона при личном досмотре.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями эксперта. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с Белоедовым (Исаковым) Д.Н. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Белоедов (Исаков) Д.Н. показания давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вменяемость Белоедова (Исакова) Д.Н. у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит (л.д.122).

В связи с изложенным действия Белоедова (Исакова) Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Так, Белоедов (Исаков) Д.Н. поднял закладку с наркотиком, таким образом приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, хранил его при себе до того момента, когда был задержан сотрудниками полиции.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, которое незаконно приобрел и хранил Белоедов (Исаков) Д.Н., без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства Белоедов (Исаков) Д.Н. признал в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания Белоедову (Исакову) Д.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Белоедова (Исакова) Д.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Белоедов (Исаков) Д.Н. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Белоедовым (Исаковым) Д.Н. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение об обстоятельствах содеянного; состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи родственникам, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимостей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Белоедовым (Исаковым)Д.Н.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Белоедова (Исакова) Д.Н. возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который не имеет заболеваний, препятствующих труду. Суд приходит к выводу о возможности рассрочить Белоедову (Исакову) Д.Н. уплату штрафа с учетом его имущественного и семейного положения.

Согласно закону, правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

В силу ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки не подлежат взысканию с Белоедова (Исакова) Д.Н., поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, кроме того он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело в общем порядке рассмотрено в связи с возражением государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке, судебные заседания откладывались не по его инициативе.

Поскольку Белоедов (Исаков) Д.Н. совершил преступление, не используя сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета, данный телефон следует возвратить Белоедову (Исакову) Белоедова (Исакова Д.Н.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 500(░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: № 04171455840

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000011700

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810045370000009

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 010473001

░░░: 2224028905

░░░: 222401001

░░░░░: 01701000

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░

░░░: 188 1 16 03125 01 0000 140

░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,67 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░