Материал № 12-66/2022
УИД 25RS0004-01-2022-003767-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Дальнереченск 24 октября 2022 г.
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Медведева И.В. на постановление ЦАФАП от 19.07.2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Дальнереченский районный суд Приморского края из Советского районного суда г. Владивостока по подсудности поступила жалоба Медведева И.В. на постановление ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ №по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, таким федеральным законом является Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 394 км +102 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 370 «Уссури», Приморский край.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Медведева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Дальнереченского районного суда Приморского края, и данная жалоба подлежит направлению в Лесозаводский районный суд Приморского края (692042, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, д. 38 «а»,
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Направить жалобу Медведева И.В. на постановление ЦАФАП от 19.07.2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по подведомственности в Лесозаводский районный суд Приморского края (692042, Приморский край, г.Лесозаводск, ул. Пушкинская, д. 38 «а»)
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Ляшко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>