гражданское дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Дорониной Ю.Ю.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Смирновой О.М.,
истца Старцева Р.В.,
ответчика Перчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Старцева Р. В. к Перчук Ю. В. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании материального ущерба и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Старцев Р.В. предъявил иск к Перчук Ю.В. в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере <данные изъяты>, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., материальный ущерб в размере <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из оказания юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к утверждению между ними мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Перчук Ю.В. возмещает истцу Старцеву Р.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты>, и судебные расходы, состоящие из оказания юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГг..
Истец Старцев Р.В., ответчик Перчук Ю.В. вышеуказанные условия, на основании которых заключается мировое соглашение, подтвердили, заместитель прокурора <адрес> Смирнова О.М. не возражала против его утверждения, так как оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В материалах дела имеется заявление об утверждении мирового соглашения условия, которого занесены в протокол судебного заседания, оформлены письменным заявлением, подписанные сторонами в судебном заседании.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, после чего согласно ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и его условия не противоречат положениям действующего законодательства, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Старцева Р. В. к Перчук Ю. В. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании материального ущерба и судебных расходов, по условиям которого: ответчик Перчук Ю. В. возмещает истцу Старцеву Р. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты>, и судебные расходы, состоящие из оказания юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Старцева Р. В. к Перчук Ю. В. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании материального ущерба и судебных расходов – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Д.В. Коханчик