Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-16/2022 от 27.07.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                         05 августа 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., с участием

государственного обвинителя Коробка Д. Д.

подсудимого Салтыкова А. В.

защитника – адвоката Волкова Н. Д.

при секретаре Алероевой А. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам главы 45.1 УПК РФ уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2022 года, по которому

САЛТЫКОВ А.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по <адрес> в городе Салехарде, судимый

11 января 2016 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, основное наказание отбыто 04 мая 2018 года

27 июля 2018 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 11 января 2016 года – 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, основное наказание отбыто 18 мая 2021 года

28 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 160 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 27 июля 2018 года – 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 месяц 12 дней

осуждён по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2022 года) назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 месяц 12 дней.

Срок лишения свободы определено исчислять со дня вступления последнего приговора в законную силу. В наказание зачтено наказание, уже отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2022 года, а также время содержания осуждённого под стражей с 16 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи, постановленному по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Салтыков А. В. признан виновным в злостном уклонении от отбывания ограничения свободы.

В апелляционной жалобе осуждённый просит изменить приговор, а именно зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 08 апреля по 15 мая 2022 года.

Салтыков А. В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Дополнил, что по состоянию на 16 мая 2022 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2022 года в законную силу не вступил.

Защитник Волков Н. Д. поддержал позицию осуждённого.

Государственный обвинитель Соболева Л. А. письменно и государственный обвинитель Коробка Д. Д. в судебном заседании настаивали на законности и обоснованности оспариваемого приговора.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Салтыков А. В. признан виновным в том, что он с 26 октября 2021 года по 09 марта 2022 года, проживая в <адрес> в городе Салехарде, злостно уклонился от отбывания ограничения свободы, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2018 года.

В судебном заседании подсудимый согласился с обоснованностью предъявленного обвинения и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Нарушений требований главы 40 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением не допущено.

Действия Салтыкова А. В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны наличие у виновного малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, признание виновности и наличие тяжёлых заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Таким образом, при вынесении приговора учтены все юридически значимые сведения, которые в льготную для осуждённого сторону могли отразиться на виде и размере ответственности.

Наряду с этим в приговоре верно обращено внимание на сведения, с отрицательной стороны характеризующие личность Салтыкова А. В., которые в совокупности с общественной опасностью инкриминированного деяния послужили причинами для назначения реального лишения свободы.

Вывод мирового судьи о невозможности применения правил ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ является верным. Назначенное Салтыкову А. В. наказание признаётся соразмерным и справедливым, отвечающим требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по уголовному делу применены верно. По состоянию на 16 мая 2022 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2022 года уже вступил в законную силу.

В срок лишения свободы обоснованно зачтён срок содержания осуждённого под стражей только с 16 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу. Что касается периода с 08 апреля по 15 мая 2022 года, то он также фактически зачтён в срок лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, о чём имеется отметка в резолютивной части приговора (хотя и без указания конкретных дат).

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

Салтыков А. В. освобождается от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2022 года в отношении САЛТЫКОВА А.В. по ч. 1 ст. 314 УК РФ оставить без изменения.

Освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек.

Приговор вступает в законную силу в день вынесения настоящего апелляционного постановления.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения, путем подачи жалобы (представления) через суд первой инстанции, а по истечении указанных выше сроков - непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья городского суда                                                       Д. В. Яковлев