Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 от 17.04.2023

11RS0002-01-2023-001346-60

�������������������������

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 12 мая 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при секретаре судебного заседания Брязгиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Юрмановой С.Ю.

защитника-адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № 725 и ордер № 540

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косицкой Юлии Константиновны, ... судимой:

- 28.01.2021 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 01.06.2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косицкая Ю.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 20 минут 10.03.2023 до 03 часов 35 минут 11.03.2023 Косицкая Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> с целью последующего тайного хищения части денежных средств с банковского счета тайно похитила банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на Х.И.В,..., не представляющие материальной ценности. После чего, Косицкая, используя имеющуюся у нее ранее похищенную банковскую карту № ... ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет № ... открытый в ПАО «Сбербанк», в отделении 8617/0132, по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Московская, д.15, находясь в отделении банка № 8617/139 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Ленина, д.31, действуя с единым умыслом в несколько приемов осуществила операции по обналичиванию денежных средств при помощи банкоматов ПАО «Сбербанк России» АТМ 60005660 и АТМ 60018410 на общую сумму 29500 рублей, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие Х.И.В, в общей сумме 29500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Косицкая Ю.К. вину в содеянном признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Косицкой Ю.К, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 11.03.2023 после 00 часов 01 минут она находилась по адресу: <адрес>, где тайно, в то время когда все спали после распития спиртного и за ее действиями никто не наблюдал, она похитила две банковские карты, принадлежащие Х.И. После чего 11.03.2023 в отделении «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31 она, используя похищенную банковскую карту и пин-код, который слышала ранее от самого Х.И., в несколько приемов сняла денежные средства в сумме 29500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению (л.д.73-77, 111-112)

Кроме признательных показаний, вина Косицкой Ю.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, представленными письменными доказательствами.

    Из оглашенных показаний потерпевшего Х.И.В, следует, что 09.03.2023 он находясь по месту своего жительства: <адрес>, совместно со своими сестрами Х.Г.С. и Х.А.С. и Косицкой Ю. распивали спиртное, в процессе распития спиртного он заказывал и оплачивал покупки, которые оплачивал своей банковской картой, при этом в присутствии Косицкой Ю. он называл пин-код от своей карты. Утром 11.03.2023 он не обнаружил две свои банковские карты, привязанные к одному банковскому счету. В своём телефоне он увидел сообщения о снятии денежных средств на сумму 20 000 рублей, 5 000 рублей и 4 500 рублей. Таким образом, без его ведома по его банковским картам были осуществлены операции по снятию денежных средств в период с 02 часов 21 минуту по 03 часа 35 минут 11.03.2023 в сумме 29 500 рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб. (л.д.42-45)

Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.В, следует, что 11.03.2023 он находился с Косицкой, которая в банкомате, расположенном по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31, в его присутствии в два приема сняла денежные средства в сумме 9500 рублей, которые забрала себе (л.д. 25, л.д.87-89)

    Из оглашенных показаний свидетеля Х.Г.С. следует, что 09.03.2023 она находилась по адресу: <адрес> совместно со своей сестрой Х.А., братом Х.И. и Косицкой Ю., где они распивали спиртное, ночью 11.03.2023 Косицкая ушла. Около 08 часов 30 минут 11.03.2023 они с братом обнаружили отсутствие банковских карт. Также в своём телефоне брат обнаружил сообщения о снятии денежных средств с банковской карты на сумму 20 000 рублей, 5 000 рублей и 4 500 рублей. (л.д. 35-37)

Аналогичные показания были даны свидетелем Х.А.С. (л.д.56-58)

    Из оглашенных показаний свидетеля С.Н.Д. следует, что 11.03.2023 в ночное время около 01 часа ночи у нее в гостях находился Л.А., потом к ним присоединилась Юля, фамилия которой ей не известна, они распивали спиртное втроем, после чего она уснула, как ушли из квартиры А и Юля она не слышала. (л.д.90-91)

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В, следует, что он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки по факту хищения Косицкой Ю.С. денежных средств в сумме 29 500 рублей с банковской карты, принадлежащей Х.И.В., а именно им были записаны видеозаписи с ресивера камер видеонаблюдения, ведущихся в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31 за 11.03.2023, на которых изображена подозреваемая Косицкая Ю.К., которая осуществляет съем денежных средств с банковской карты Х.И.В., после чего они были записаны на оптический диск. (л.д.92-93)

Также вина подсудимой Косицкой Ю.К. подтверждается иными доказательствами:

- заявлением Х.И.В, от 17.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 11.03.2023 похитило с его банковской карты денежную сумму в размере 29 000 рублей и причинило ему значительный ущерб. (л.д. 6)

- детализацией операций по банковской карте, согласно которой 11.03.2023 с банковской карты, принадлежащей И.В.Х. в три приема снята денежная сумма в размере 29500 рублей (л.д.8)

- протоколом явки с повинной от 17.03.2023 согласно которому Косицкая Ю.К. сообщила, что 11.03.2023 находясь по адресу <адрес> она похитила банковские карты, принадлежащие Х.И. и сняла с одной из карт в три приема, в том числе в присутствии Л денежные средства в сумме 29500 рублей. Из похищенных средств у нее остались 5000 рублей, которые она готова выдать добровольно (л.д.12)

- протоколом выемки от 17.03.2023 и протоколом осмотра предметов от 03.04.2023 согласно которым Косицкой Ю.К. была добровольно выдана и впоследствии осмотрена денежная купюра достоинством 5000 рублей. (л.д.20-22, л.д.31-32)

- выпиской по счету дебетовой карты, согласно которой 11.03.2023 с банковского счета Х.И.В. посредством использования банковской карты Виза ****5686 в три приема были сняты денежные средства в размере 29 500 рублей (л.д.49-53)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, из которого следует, что было осмотрено отделение банка по адресу: РК, г. Воркута, ул. Ленина, д. 31, где находятся банкоматы, в которых Косицкой Ю.К. были сняты денежные средства с банковской карты, принадлежащей Х.И.В. (л.д. 59-65)- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 согласно которому была осмотрена история операций по дебетовой карте, принадлежащей И.В,Х.., с которой 11.03.2023 было произведено снятие в три приема денежных средств в сумме 29500 рублей (л.д.66-69)

- протоколом проверки показаний на месте от 05.04.2023 согласно которому Косицкая Ю.К., находясь по адресу: <адрес> указала на место где она похитила банковские карты, принадлежащие Х.И.В,., после чего, находясь в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31 показала на банкомат, в котором с помощью одной из банковских карт, принадлежащих Х.И.В, путем введения пин-кода 3444, она сняла денежные средства в размере 20 000 рублей, затем она указала на другой банкомат и пояснила, что в данном банкомате в присутствии Л.А. она сняла с банковской карты, принадлежащей Х.И.В, деньги в сумме 9 500 рублей. (л.д.79-86)

- протоколом выемки от 06.04.2023 года и протоколом осмотра предметов от 09.04.2023 согласно которому свидетелем К.А.В, выдан и впоследствии был осмотрен оптический диск, на котором имеется видеозапись на которой Косицкая Ю.К. пояснила, что это она снимает денежные средства с похищенной ею банковской карты, принадлежащей Х.И.В, (л.д.97-99)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Косицкой Ю.К. установленной и доказанной в полном объеме, поскольку она полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Доказательства, опровергающие установленные судом факты, отсутствуют.

Суд считает установленной вину Косицкой Ю.К. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она тайно, когда за ее действиями никто не наблюдал, похитила с банковского счета чужие денежные средства, распоряжаться которыми не имела права и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб, который с учетом его размера и имущественного положения последнего признается судом значительным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косицкой Ю.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Косицкой Ю.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как она страдает алкоголизмом, из пояснений подсудимой следует, что хищение денежных средств совершалось ею в состоянии опьянения, а также что состояние опьянения повлияло на совершение ею данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Косицкая Ю.К. по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом алкоголизм II стадии, совершила тяжкое преступление, что в совокупности дает основания полагать, что достижение целей наказания возможно без изоляции Косицкой Ю.К. от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения Косицкой Ю.К. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для применения положений ст. ст. 53.1 УК РФ назначения другого наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, поскольку установлено обстоятельство отягчающее наказание.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: билет банка России – денежную купюру достоинством 5000 рублей, оставить у потерпевшего Х.И.В, как законного владельца, историю операций по дебетовой карте за период 09.03.2023 по 12.03.2023; выписку по счету дебетовой карты за период 10.03.2023-12.03.2023; лист формата А4 с указанием данных карты Visa Classic..5686; лист формата А 4 с указанием реквизитов счета МИР Моментальная…1323, оптический диск DVD+R хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 16348 рублей выплаченной адвокату Мочаловой Е.В., за оказание юридической помощи и осуществление защиты Косицкой Ю.К. в ходе производства предварительного следствия, суд считает необходимым возместить за счет Косицкой Ю.К. в полном объеме, поскольку от услуг защитника она не отказывалась, является трудоспособным лицом, лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Косицкую Юлию Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок в три года, возложив на осужденную обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в данный орган. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Косицкой Ю.К. на апелляционный срок оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: билет банка России – денежную купюру достоинством 5000 рублей, оставить у потерпевшего Х.И.В, как законного владельца, историю операций по дебетовой карте за период 09.03.2023 по 12.03.2023; выписку по счету дебетовой карты за период 10.03.2023-12.03.2023; лист формата А4 с указанием данных карты Visa Classic.....; лист формата А 4 с указанием реквизитов счета МИР Моментальная…..., оптический диск DVD+R хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 16348 рублей выплаченной адвокату Мочаловой Е.В., за оказание юридической помощи и осуществление защиты Косицкой Ю.К. в ходе производства предварительного следствия взыскать с Косицкой Юлии Константиновны в доход федерального бюджета в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяк

1-201/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Багров А.В.
Другие
Косицкая Юлия Константиновна
Филиппов И.А.
Мочалова Е.В.
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Худяков Артур Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2023Передача материалов дела судье
26.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее