11RS0002-01-2023-001346-60
�������������������������
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 12 мая 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Худякова А. Ю.,
при секретаре судебного заседания Брязгиной А.С.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Юрмановой С.Ю.
защитника-адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № 725 и ордер № 540
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косицкой Юлии Константиновны, ... судимой:
- 28.01.2021 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 01.06.2022 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Косицкая Ю.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 20 минут 10.03.2023 до 03 часов 35 минут 11.03.2023 Косицкая Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> с целью последующего тайного хищения части денежных средств с банковского счета тайно похитила банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на Х.И.В, № ..., не представляющие материальной ценности. После чего, Косицкая, используя имеющуюся у нее ранее похищенную банковскую карту № ... ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет № ... открытый в ПАО «Сбербанк», в отделении 8617/0132, по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Московская, д.15, находясь в отделении банка № 8617/139 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Ленина, д.31, действуя с единым умыслом в несколько приемов осуществила операции по обналичиванию денежных средств при помощи банкоматов ПАО «Сбербанк России» АТМ 60005660 и АТМ 60018410 на общую сумму 29500 рублей, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанные денежные средства, принадлежащие Х.И.В, в общей сумме 29500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Косицкая Ю.К. вину в содеянном признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Косицкой Ю.К, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 11.03.2023 после 00 часов 01 минут она находилась по адресу: <адрес>, где тайно, в то время когда все спали после распития спиртного и за ее действиями никто не наблюдал, она похитила две банковские карты, принадлежащие Х.И. После чего 11.03.2023 в отделении «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31 она, используя похищенную банковскую карту и пин-код, который слышала ранее от самого Х.И., в несколько приемов сняла денежные средства в сумме 29500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению (л.д.73-77, 111-112)
Кроме признательных показаний, вина Косицкой Ю.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, представленными письменными доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшего Х.И.В, следует, что 09.03.2023 он находясь по месту своего жительства: <адрес>, совместно со своими сестрами Х.Г.С. и Х.А.С. и Косицкой Ю. распивали спиртное, в процессе распития спиртного он заказывал и оплачивал покупки, которые оплачивал своей банковской картой, при этом в присутствии Косицкой Ю. он называл пин-код от своей карты. Утром 11.03.2023 он не обнаружил две свои банковские карты, привязанные к одному банковскому счету. В своём телефоне он увидел сообщения о снятии денежных средств на сумму 20 000 рублей, 5 000 рублей и 4 500 рублей. Таким образом, без его ведома по его банковским картам были осуществлены операции по снятию денежных средств в период с 02 часов 21 минуту по 03 часа 35 минут 11.03.2023 в сумме 29 500 рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб. (л.д.42-45)
Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.В, следует, что 11.03.2023 он находился с Косицкой, которая в банкомате, расположенном по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31, в его присутствии в два приема сняла денежные средства в сумме 9500 рублей, которые забрала себе (л.д. 25, л.д.87-89)
Из оглашенных показаний свидетеля Х.Г.С. следует, что 09.03.2023 она находилась по адресу: <адрес> совместно со своей сестрой Х.А., братом Х.И. и Косицкой Ю., где они распивали спиртное, ночью 11.03.2023 Косицкая ушла. Около 08 часов 30 минут 11.03.2023 они с братом обнаружили отсутствие банковских карт. Также в своём телефоне брат обнаружил сообщения о снятии денежных средств с банковской карты на сумму 20 000 рублей, 5 000 рублей и 4 500 рублей. (л.д. 35-37)
Аналогичные показания были даны свидетелем Х.А.С. (л.д.56-58)
Из оглашенных показаний свидетеля С.Н.Д. следует, что 11.03.2023 в ночное время около 01 часа ночи у нее в гостях находился Л.А., потом к ним присоединилась Юля, фамилия которой ей не известна, они распивали спиртное втроем, после чего она уснула, как ушли из квартиры А и Юля она не слышала. (л.д.90-91)
Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В, следует, что он осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки по факту хищения Косицкой Ю.С. денежных средств в сумме 29 500 рублей с банковской карты, принадлежащей Х.И.В., а именно им были записаны видеозаписи с ресивера камер видеонаблюдения, ведущихся в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31 за 11.03.2023, на которых изображена подозреваемая Косицкая Ю.К., которая осуществляет съем денежных средств с банковской карты Х.И.В., после чего они были записаны на оптический диск. (л.д.92-93)
Также вина подсудимой Косицкой Ю.К. подтверждается иными доказательствами:
- заявлением Х.И.В, от 17.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 11.03.2023 похитило с его банковской карты денежную сумму в размере 29 000 рублей и причинило ему значительный ущерб. (л.д. 6)
- детализацией операций по банковской карте, согласно которой 11.03.2023 с банковской карты, принадлежащей И.В.Х. в три приема снята денежная сумма в размере 29500 рублей (л.д.8)
- протоколом явки с повинной от 17.03.2023 согласно которому Косицкая Ю.К. сообщила, что 11.03.2023 находясь по адресу <адрес> она похитила банковские карты, принадлежащие Х.И. и сняла с одной из карт в три приема, в том числе в присутствии Л денежные средства в сумме 29500 рублей. Из похищенных средств у нее остались 5000 рублей, которые она готова выдать добровольно (л.д.12)
- протоколом выемки от 17.03.2023 и протоколом осмотра предметов от 03.04.2023 согласно которым Косицкой Ю.К. была добровольно выдана и впоследствии осмотрена денежная купюра достоинством 5000 рублей. (л.д.20-22, л.д.31-32)
- выпиской по счету дебетовой карты, согласно которой 11.03.2023 с банковского счета Х.И.В. посредством использования банковской карты Виза ****5686 в три приема были сняты денежные средства в размере 29 500 рублей (л.д.49-53)
- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, из которого следует, что было осмотрено отделение банка по адресу: РК, г. Воркута, ул. Ленина, д. 31, где находятся банкоматы, в которых Косицкой Ю.К. были сняты денежные средства с банковской карты, принадлежащей Х.И.В. (л.д. 59-65)- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 согласно которому была осмотрена история операций по дебетовой карте, принадлежащей И.В,Х.., с которой 11.03.2023 было произведено снятие в три приема денежных средств в сумме 29500 рублей (л.д.66-69)
- протоколом проверки показаний на месте от 05.04.2023 согласно которому Косицкая Ю.К., находясь по адресу: <адрес> указала на место где она похитила банковские карты, принадлежащие Х.И.В,., после чего, находясь в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Воркута, ул.Ленина, д.31 показала на банкомат, в котором с помощью одной из банковских карт, принадлежащих Х.И.В, путем введения пин-кода 3444, она сняла денежные средства в размере 20 000 рублей, затем она указала на другой банкомат и пояснила, что в данном банкомате в присутствии Л.А. она сняла с банковской карты, принадлежащей Х.И.В, деньги в сумме 9 500 рублей. (л.д.79-86)
- протоколом выемки от 06.04.2023 года и протоколом осмотра предметов от 09.04.2023 согласно которому свидетелем К.А.В, выдан и впоследствии был осмотрен оптический диск, на котором имеется видеозапись на которой Косицкая Ю.К. пояснила, что это она снимает денежные средства с похищенной ею банковской карты, принадлежащей Х.И.В, (л.д.97-99)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Косицкой Ю.К. установленной и доказанной в полном объеме, поскольку она полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений. Доказательства, опровергающие установленные судом факты, отсутствуют.
Суд считает установленной вину Косицкой Ю.К. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она тайно, когда за ее действиями никто не наблюдал, похитила с банковского счета чужие денежные средства, распоряжаться которыми не имела права и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб, который с учетом его размера и имущественного положения последнего признается судом значительным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Косицкой Ю.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Косицкой Ю.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как она страдает алкоголизмом, из пояснений подсудимой следует, что хищение денежных средств совершалось ею в состоянии опьянения, а также что состояние опьянения повлияло на совершение ею данного преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Косицкая Ю.К. по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом алкоголизм II стадии, совершила тяжкое преступление, что в совокупности дает основания полагать, что достижение целей наказания возможно без изоляции Косицкой Ю.К. от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения Косицкой Ю.К. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для применения положений ст. ст. 53.1 УК РФ назначения другого наказания, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, поскольку установлено обстоятельство отягчающее наказание.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: билет банка России – денежную купюру достоинством 5000 рублей, оставить у потерпевшего Х.И.В, как законного владельца, историю операций по дебетовой карте за период 09.03.2023 по 12.03.2023; выписку по счету дебетовой карты за период 10.03.2023-12.03.2023; лист формата А4 с указанием данных карты Visa Classic..5686; лист формата А 4 с указанием реквизитов счета МИР Моментальная…1323, оптический диск DVD+R хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 16348 рублей выплаченной адвокату Мочаловой Е.В., за оказание юридической помощи и осуществление защиты Косицкой Ю.К. в ходе производства предварительного следствия, суд считает необходимым возместить за счет Косицкой Ю.К. в полном объеме, поскольку от услуг защитника она не отказывалась, является трудоспособным лицом, лиц на иждивении не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Косицкую Юлию Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок в три года, возложив на осужденную обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в данный орган. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Косицкой Ю.К. на апелляционный срок оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: билет банка России – денежную купюру достоинством 5000 рублей, оставить у потерпевшего Х.И.В, как законного владельца, историю операций по дебетовой карте за период 09.03.2023 по 12.03.2023; выписку по счету дебетовой карты за период 10.03.2023-12.03.2023; лист формата А4 с указанием данных карты Visa Classic.....; лист формата А 4 с указанием реквизитов счета МИР Моментальная…..., оптический диск DVD+R хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 16348 рублей выплаченной адвокату Мочаловой Е.В., за оказание юридической помощи и осуществление защиты Косицкой Ю.К. в ходе производства предварительного следствия взыскать с Косицкой Юлии Константиновны в доход федерального бюджета в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.
Судья А. Ю. Худяк