Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-894/2023 от 14.02.2023

№

УИД 03RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 г.      <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2а к ФИО1 о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО12.М.В. о призвании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, который он получил в наследство по закону, на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом ФИО7 В период брака его супруга угрожала ему посадить его за решетку, за якобы ее избиение, и потребовала у него переоформить в качестве компенсации морального вреда его дом и земельный участок. Чтобы загладить конфликт он согласился подписать документы, который она ему передала. Что именно за документы это были он не помнит. В октябре 2020 года, как он узнал позже, их брак был расторгнут, и она стала проживать с другим мужчиной, за которого вышла замуж в июне 2022 года, с этого времени его перестали пускать в дом, отобрали ключи. Обратившись к юристу, получив выписку из ЕГРН, ему стало известно, что дом и земельный участок ему больше не принадлежит на основании договора дарения. Принимая во внимание, что он не имеет другого жилого помещения для проживания, кроме спорного жилого дома, учитывая нуждаемость в спорном жилом помещении, просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8, ми ФИО11 недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние, прекратить право собственности ФИО11 на жилой дом и земельный участок и зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО9, вселив его в спорный жилой дом. Взыскать с ФИО1 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Направили мировое соглашение, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено обоюдно в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для урегулирования спора, возникшего между сторонами.

ФИО2 и ФИО3 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны признают, что в период брака сторонами ФИО4, и Инниковой М.В. произведены неотделимые улучшения жилого дома по адресу: РБ, <адрес> результате которого увеличилась площадь жилого дома и создан новый объект – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, являющийся совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, и Инниковой М.В.

В порядке раздела совместного имущества супругов стороны договорились определить доли равными и признать право собственности за ФИО4 на ? долю, за Инниковой ФИО5 на ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>.

Стороны договорились продать жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> по цене не менее 1 800 000 рублей от имени Инниковой ФИО5, единоличным собственником которого она является в настоящее время, и которая в момент оформления сделки купли-продажи, обязуется выплатить ФИО2 стоимость ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, в размере ? доли стоимости жилого дома и земельного участка, но не менее 900 000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, стороны договорились, что ни истец, ни ответчик, не регистрируют за собой право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие каждому по ? доли согласно настоящему мировому соглашению.

Истец ФИО2 отказывается от иска о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО11 недействительным, о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ФИО11 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО4.

Стороны договорились снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, наложенный определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стой стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, для каждой из сторон и один для суда, который будет храниться в материалах гражданского дела.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Суд, исследовав представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст. 152, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО1 не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО2а к ФИО1 о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1.    Стороны признают, что в период брака сторонами ФИО4, и Инниковой М.В. произведены неотделимые улучшения жилого дома по адресу: РБ, <адрес> результате которого увеличилась площадь жилого дома и создан новый объект – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, являющийся совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, и Инниковой М.В.

2.    В порядке раздела совместного имущества супругов стороны договорились определить доли равными и признать право собственности за ФИО4 на ? долю, за Инниковой ФИО5 на ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>.

3.    Стороны договорились продать жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> по цене не менее 1 800 000 рублей от имени Инниковой ФИО5, единоличным собственником которого она является в настоящее время, и которая в момент оформления сделки купли-продажи, обязуется выплатить ФИО2 стоимость ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, в размере ? доли стоимости жилого дома и земельного участка, но не менее 900 000 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, стороны договорились, что ни истец, ни ответчик, не регистрируют за собой право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие каждому по ? доли согласно настоящему мировому соглашению.

4.    Истец ФИО2 отказывается от иска о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО11 недействительным, о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ФИО11 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО4.

5.    Стороны договорились снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, наложенный определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

6.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стой стороне, которая их понесла.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

8.    Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, для каждой из сторон и один для суда, который будет храниться в материалах гражданского дела.

9.    Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

10.    Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по гражданскому делу по иску ФИО2а к ФИО1 о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.И.Липатова