Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2023 ~ М-911/2023 от 08.06.2023

Дело № 2 – 1116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1116/2023 по иску Фокина Анатолия Ивановича к Амировой Любови Ивановне, Хисамовой Валентине Ивановне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Фокин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Амировой Л.И., Хисамовой В.И. о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Головина А.А. Наследниками первой очереди признаются супруг, родители, дети наследодателя, кроме детей на момент смерти матери никого не было. Наследство Головиной А.А. приняли дети – Фокин А.И., Хисамова В.И., Фаттахова Н.И., Амирова Л.И. Один из наследников умер – Фаттахова Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно наследственного дела № за свидетельством о праве на наследство обращалась Хисамова В.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Альхамовой Б.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на денежный вклад хранящийся на счете в Учалинском отделении Сбербанка РФ. Согласно свидетельства о смерти № Головина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ По договоренности между наследниками, истцу достался от матери земельный участок № в садовом товариществе № <адрес> Республики Башкортостан (далее СНТ №). После смерти матери истец вступил во владение наследством, а именно данным земельным участком. На сегодняшний день истец более <***> лет владеет данным участком. Все документы на данный участок истец ведет от имени матери. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ № усматривается, что задолженности перед коллективом СНТ КС № не имеется, участок № принадлежал Головиной А.А. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Головина А.А. состоит в списке членов коллективного сада №. За членами садоводческого товарищества закреплены земельные участки отведенные под сады-огороды. В ДД.ММ.ГГГГ г. Фокин А.И. заказал проект межевого плана для обращения в суд, в нем отражена площадь земельного участка – <***>. Согласно заключения кадастрового инженера, поставить на кадастровый учет, данный земельный участок невозможно. Необходимо получить право наследования данным участком.

Просит признать его принявшим наследственное имущество после смерти матери - Головиной Анны Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, расположенного в Российской Федерации, <адрес>, коллективный сад № участок <***>, размером <***>; просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного в Российской Федерации, <адрес>, коллективный сад № участок <***> размером <***>

Истец Фокин А.И., будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Амирова Л.И., Хисамова В.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования Фокина А.И. считают подлежащим удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа <адрес> Альхамова Б.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад №", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном заявлении не возражал против признания права собственности на участок № за Фокиным А.И.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Материалами дела подтверждается факт принятия Фокиным А.И. земельного участка № в садовом товариществе № <адрес> Республики Башкортостан, оставшегося после смерти матери Головиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Амирова Л.И., Хисамова В.И. указали в своих заявлениях, что исковые требования Фокина А.И. о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиков, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокина Анатолия Ивановича к Амировой Любови Ивановне, Хисамовой Валентине Ивановне о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать Фокина Анатолия Ивановича принявшим наследственное имущество после смерти Головиной Анны Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № участок <***>, площадью <***>

Признать за Ф.И.О.3 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № участок <***> размером <***>

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.С. Яковлева

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 16.08.2023 г.