Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1049/2023 от 06.09.2023

    Дело №1-1049/2023

УИД 34RS0011-01-2023-007808-89

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Волжский                                                                  10 октября 2023 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Луневой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Холявкиной И.М.,

    с участием:

    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Волжской городской прокуратуры Волгоградской области Хабаровой А.В.,

    подсудимого Сафонова А.А.,

    защитника – адвоката Ахрамеевой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        Сафонова А.А., родившегося <...>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сафонов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г. примерно в 18 часов 30 минут, Сафонов А.А., находясь возле участка №... по <адрес> СНТ «Мичуринец» острова Зеленый города Волжского Волгоградской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил произрастающие там кусты дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопли, и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части и листья, сложил их в находящийся при нем прозрачный целлофановый пакет, который убрал в сумку, находящуюся при нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 15,33 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. В этот же день, в 20 часов 30 минут Сафонов А.А. был задержан сотрудниками полиции ОП № 3 Управления МВД России по г. Волжскому возле <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного "."..г. в опорном пункте №... ОП № 3 Управления МВД России по городу Волжскому по адресу: <адрес> Сафонов А.А. в находящейся при нём сумке был обнаружен и изъят из незаконного оборота прозрачный целлофановый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии 15,33 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания Сафонов А.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Сафонов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Сафонов А.А. осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник – адвокат Ахрамеева Л.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ей дана исчерпывающая консультация Сафонову А.А. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Сафонов А.А. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хабарова А.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению эксперта-психиатра №... от "."..г., Сафонов А.А. каким-либо <...> (т.1 л.д. 64-65).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта, проанализировав данные о личности Сафонов А.А., его поведение в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Действия подсудимого Сафонов А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совершенное подсудимым Сафоновым А.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым Сафонов А.А. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, с места работы характеризуется положительно, со слов хронических заболеваний не имеет.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафонов А.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаниях в ходе дознания и судебного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления, имущественное положения подсудимого, возможность получения им дохода. Так, подсудимый трудоустроен, со слов имеет доход в размере 25 000 рублей ежемесячно, также имеет неофициальный заработок, проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет.

Меру пресечения в отношении осужденного Сафонов А.А. суд полагает возможным оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафонов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению:

Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому, л/счет 04291394160)

Наименование банка получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград

ИНН получателя: 3435111079

КПП получателя: 343501001

ОКТМО получателя: 18710000

Единый казначейский счет (счет банка получателя): 40102810445370000021

Казначейский счет (счет получателя): 03100643000000012900

БИК получателя: 011806101

КБК для зачисления взысканий (штрафов) в федеральный бюджет РФ: 18811603125010000140

УИН 18853423010133807082

Меру пресечения осужденному Сафонов А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный целлофановый пакет с наркотическим веществом марихуана массой 15,14 грамма, изъятый у Сафонов А.А., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок и в том же порядка с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                        О.А. Лунева

1-1049/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хабарова Анастасия Владимировна
Другие
Ахрамеева Лариса Ивановна
Сафонов Александр Александрович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лунева Оксана Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2023Передача материалов дела судье
28.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее