Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-374/2022 от 29.07.2022

                                                   дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Шкаленкова М.В., при секретаре Усановой В.А.    рассмотрев материалы дела по частной жалобе Зимовой А.В. на определение мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ

У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд Московской области поступили материалы дела по частной жалобе Зимовой А.В. на определение мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате искового заявления Зимовой А.В. к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения

       В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

         Положениями части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

        В силу части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В поступившем в адрес суда материале отсутствует частная жалоба Зимовой А.В., в том числе не указано о ее наличии и в описи листов дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить дело мировому судье для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

Судья:                            М.В.Шкаленкова