Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9055/2023 ~ М-8987/2023 от 30.08.2023

           14RS0035-01-2023-012019-70                    Дело № 2-9055/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                             17 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пархоменко Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 10 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Пархоменко Е.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 150156,24 руб. с уплатой процентов в размере 11,99% годовых, на срок 1461 дней. Свои обязательства по договору ответчик не исполнял надлежащим образом. Задолженность ответчика за период с 10.04.2006 г. по 10.08.2023 г. составляет 202824,95 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пархоменко Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Пархоменко Е.С. заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 150156,24 руб. с уплатой процентов в размере 11.99% годовых, на срок 1461 дней. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 202824,95 руб., из них задолженность по основному долгу – 138570,54 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1305,86 руб., штрафы за пропуск платежей по графику – 2000,00 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 60948,55 руб.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце 2 пункта 26 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

11.11.2006 года Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 219824,95 руб. не позднее 11.12.2006 г., таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 11.12.2009 г. С настоящими требованиями истец обратился 21.08.2023, то есть уже за пределами срока исковой давности.

09 февраля 2023 года в отношении должника Пархоменко Е.С. мировым судьей мирового участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ, который отменен 06 июля 2023 года.

Поскольку истец обратился к мировому судье только 09 февраля 2023 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть уже после истечения срока исковой давности по всем платежам, данное обстоятельство не может являться основанием для перерыва течения срока давности.

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности пропущен по всем платежам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пархоменко Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                         п/п                              А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья                                                                                                      А.А. Кочкина

Секретарь                                        Е.А. Бишаева

Решение изготовлено 20 октября 2023 года.