Дело № 1-92/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 8 февраля 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Волторнист О.А.,
при секретаре Барановой Ю.А., помощнике судьи Балтиной Д.Э.,
с участием государственного обвинителя Вишневецкой Я.В.,
защитника – адвоката Гаценко Н.А.,
подсудимого Золотухина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Золотухина Р.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.02.2019 по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (снят с учета в УИИ 06.09.2020 по отбытии срока наказания),
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Золотухин Р.А. в <адрес> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
09.09.2020 года Золотухин Р.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты>, вступившим в законную силу 06.10.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение у Золотухина Р.А. изъято 16.11.2020. Срок лишения специального права управления транспортными средствами у Золотухина Р.А. исчисляется с 16.11.2020 г. по 16.05.2022 г.
02.12.2020 года около 02 час. 00 мин. Золотухин Р.А., будучи в состоянии опьянения, находясь на парковке у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, около 02 час. 10 мин. 02.12.2020 Золотухин Р.А. был задержан у <адрес>.
После чего, в 02 час. 15 мин. 02.12.2020 года Золотухин Р.А., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> от управления автомобилем, находясь в салоне автомобиля сотрудников ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Кроме того, Золотухин Р.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от 09.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 13.12.2020 года около 20 час 00 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь на парковке у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес> Управляя указанным автомобилем, около 20 час. 20 мин. 13.12.2020 года. Золотухин Р.А. был задержан у <адрес> сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. После чего, в 21 час. 05 мину. 13.12.2020 года, Золотухин Р.А., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», находясь в салоне автомобиля сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес>, припаркованного у <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Кроме того, Золотухин Р.А., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от 09.09.2020, вступившим в законную силу 06.10.2020 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 19.12.2020 года около 23 час. 40 мин, будучи в состоянии опьянения, находясь на парковке у <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, около 23 час. 50 мин. 19.12.2020 года, Золотухин Р.А. был задержан у <адрес> сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. После чего, в 00 час. 04 мин. 20.12.2020 года, Золотухин Р.А., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», находясь у <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Золотухин Р.А. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника.
Защитник, государственный обвинитель не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, Золотухин Р.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.
Действия подсудимого Золотухина Р.А. следует квалифицировать:
- по эпизоду от 02.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- по эпизоду от 13.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- по эпизоду от 19.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Золотухина Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Золотухин Р.А. на учете <данные изъяты>
Суд также принимает во внимание, что Золотухин Р.А. совершил деяния, относящееся законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для прекращения настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. ст. 25, 28 УПК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Золотухиным Р.А. преступлений, совокупность смягчающих его вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, материальном положении его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения штрафа.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Золотухина Р.А. признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 264.1. УК РФ (по эпизоду от 02.12.2020) в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;
- по ст. 264.1. УК РФ (по эпизоду от 13.12.2020) в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;
- по ст. 264.1. УК РФ (по эпизоду от 19.12.2020) в виде 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Золотухину Р.А. наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Меру пресечения Золотухину Р.А. не избирать.
По вступлении настоящего приговора в законную силу, вещественными доказательствами по делу, распорядится следующим образом:
- CD-R диск видеозаписью от 02.12.2020, на котором зафиксирован факт отказа Золотухина Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском кабинете – хранить в материалах дела,
- CD-R диск видеозаписью от 13.12.2020, на котором зафиксирован факт отказа Золотухина Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском кабинете – хранить в материалах дела,
- CD-R диск видеозаписью от 20.12.2020, на котором зафиксирован факт отказа Золотухина Р.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском кабинете – хранить в материалах дела.
Освободить Золотухина Р.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Судья О.А. Волторнист
Копия верна