Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4189/2022 ~ М-2844/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-4189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой К. Р., Хайретдиновой С. Г., действующей так же в интересах несовершеннолетней Халиловой К.М. к ООО «СЗ «СУ № «ПСК-6» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Жданова К.Р., Хайретдинова С.Г. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СУ № «ПСК-6» о признании недействительным договора долевого участия № от 03.03.2022 г., договора купли – продажи квартиры от 21.03.2022 г., заключенных между ООО «СЗ «СУ № «ПСК-6» с одной стороны и Хайретдиновой С. Г., Халиловой К. М., Ждановой К. Р. с другой стороны, и применении последствия недействительности сделок.

В судебном заседании представитель истцов Козлов П.А. просим направить дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд, поскольку имеется аналогичное дело между теми же сторонами и по тем же исковым требованиям.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «СУ №11 «ПСК-6» Михайлова О.Н. пояснила, что территориально находятся в Орджоникидзевском районе, также просила дело направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд.

Представители третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации Калининского района ГО г.Уфа оставили вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора купли – продажи квартиры от 21.03.2022 г., заключенного между ООО «СЗ «СУ № «ПСК-6» и Хайретдиновой С. Г., Халиловой К. М., Ждановой К. Р., в случае, если стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы РБ.

Как следует из договора участия в долевом строительстве № от 03.03.2022 г., подсудность не была определена.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Ждановой К. Р., Хайретдиновой С. Г., действующей так же в интересах несовершеннолетней Халиловой К.М. к ООО «СЗ «СУ №11 «ПСК-6» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, передать для рассмотрения по подсудности Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          Э.Р. Бычкова