Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2024 ~ М-606/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1801/24

23RS0037-01-2024-000879-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стаценко А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Спириной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниелова Виталия Аврамовича к Погосову Вячеславу Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Даниелов В.А. обратился в суд с иском к Погосову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы в размере 192 932 рублей, а также судебные расходы уплаченной государственной пошлины в размере 5 059 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Даниеловым В.А и Погосовым В.И было заключено соглашение о задатке согласно которому он передал ответчику 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве задатка на приобретение до ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим соглашением, подписанным обеими сторонами.

Ответчик свои обязательства по вышеуказанному соглашению не выполнил, возвратить задаток истцу отказался, в связи с чем им был подан иск о взыскании с Погосова В.И. в его пользу суммы задатка в двойном размере в Октябрьский районный суд <адрес> (дело №)

Суд первой инстанции решением по делу № в удовлетворении исковых требований отказал.

Вышеуказанное решение было обжаловано в <адрес>вой суд, определением которого решение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, с Погосова В.И. в пользу Даниелова В.А. было взыскано 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.

Вышеуказанную задолженность ответчик погасил лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами и договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск.

Ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке по представленным в дело письменным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в дело представлена копия определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения Октябрьского районного суда <адрес> края и удовлетворении частично исковых требований Даниелова В.А. о взыскании с Погосова В.И. 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.

<адрес>вого вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляет в размере 192 932 (Сто девяносто две тысячи девятьсот тридцать два) рубля проверен судом и является верным.

С учетом установленных обстоятельств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 059 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,103, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Даниелова Виталия Аврамовича удовлетворить.

Взыскать с Погосова Вячеслава Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу Даниелова Виталия Аврамовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы в размере 192 932 (Сто девяносто две тысячи девятьсот тридцать два) рубля, а также, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5059 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Подлинник находится в материалах дела 2-1801/2024

УИД 23RS0037-01-2024-000879-98