Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2678/2023 ~ М-2642/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-2678/2023

УИД 34RS0007-01-2023-003426-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                            30 ноября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пономареву ФИО5 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пономареву А.В. о взыскании задолженности. Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: гАДРЕС ИЗЪЯТ По данному адресу оформлен лицевой счет на ФИО7 Потребители по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по современной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ, за период с 01 сентября 2021 года по 31 июля 2022 года в сумме 1 526 руб. 70 коп. Пономарева Л. Н. умерла, оплата за указанные период не производилась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ, за период с 01 сентября 2021 года по 31 июля 2022 года, в сумме 1 526 руб. 70 коп., пени в размере 1 322 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 30 ноября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Пономарева А.В.                Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.                    В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.    Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.            В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.        В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.            Из представленных материалов дела усматривается, что задолженность по оплате за поставленный природный газ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, образовалась за период с 01 сентября 2021 года по 31 июля 2022 года, в размере 1 526 руб. 70 коп., после смерти ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из материалов наследственного дела ответчик Пономарев А.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пономареву А.В. о взыскании задолженности направить по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Волгоградской области.                         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пономареву ФИО6 о взыскании задолженности, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                               О.Н.Левочкина