Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7125/2024 ~ М-5726/2024 от 26.06.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-010530-28 Дело № 2-7125/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя истца Шиврина А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 августа 2024 года гражданское дело по иску Никитина Василия Васильевича к Осипову Александру Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Шиврин А.Е., действуя в интересах Никитина В.В., обратился в суд с иском к Осипову А.А. о возмещении ущерба, в сумме 1 363 400 руб., расходов на оценку 25 000 руб., расходов на юридические услуги 15 000 руб., расходов на нотариальное оформление доверенности 2400 руб., почтовых расходов 150 руб. В обоснование требований указано, что в результате противоправных действий ответчика ** ** **, было поврежден принадлежащий истцу автомобиль .... Размер ущерба определен заключением специалиста на условиях полной гибели ТС.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Истец, ответчик участия в судебном заседании не приняли, извещались надлежащим образом.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения, обозрев материалы уголовного дела №... Сыктывдинского районного суда Республики Коми, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец Никитин В.В. является собственником автомобиля ...

Из приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** следует, что ...

Суд признал Осипова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных №... УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вина причинителя вреда в гражданском праве предполагается, и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

Собранными по делу доказательствами, подтвержден факт причинения вреда транспортному средству ... действиями ответчика Осипова А.А.

В качестве достоверного доказательства размера ущерба, суд принимает заключение ИП Нефёдова И.Ю. №... от ** ** **, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС по последствиям ДТП от ** ** ** составляет 4 375 900 руб., рыночная стоимость ТС на дату ДТП – 1 413200 руб., стоимость годных остатков – 49 800 руб.

Так, с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба подлежат взысканию денежные средства, в сумме 1 363 400 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся расходы по оплате услуг эксперта, представителя, инеыт признаннее судом необходимые расходы.

С ответчика в пользу истца, подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате услуг специалиста Нефёдова И.Ю. в сумме 25 000 руб.,

Истец обратился за юридической помощью, расходы на которую составили 15000 руб. согласно условиям договора. Документов на оплату представлено на 15000 руб.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем работы, а именно трудозатраты и время на подготовку искового заявления, участие при рассмотрении дела, суд считает разумным и справедливым определить размер расходов - 15000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в пределах требований, в сумме 150 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности, приобщенной к материалам дела в оригинале, в сумме 2400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15017 руб., всего судебные расходы - 57 567 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Осипова Александра Александровича (...) в пользу Никитина Василия Васильевича (...) в возмещение ущерба 1 363 400 руб., судебные расходы в сумме 57 567 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий         С.В.Лушкова

...

2-7125/2024 ~ М-5726/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитин Василий Васильевич
Ответчики
Осипов Александр Александрович
Другие
Шиврин Алексей Евгеньевич
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Лушкова Светлана Валерьевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее