Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2023 (2-3494/2022;) ~ М-3558/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-180/2023

УИД 34RS0007-01-2022-005464-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                            11 января 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО7, проживающим по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ был заключен договор электроснабжения. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги элекстроснабжения составляет 28 509 руб. 36 коп., которая образовалась за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО7 умер, оплата за указанные период не производилась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 28 509 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 055 руб. 58 коп.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков ФИО5 и ФИО2        Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.                    В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.    Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.            В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.        В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.            Из представленных материалов дела усматривается, что задолженность по электрической энергии по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, комн. 1 образовалась за период с 01 декабря 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 28 509 руб. 39 коп., после смерти ФИО7 ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направить по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                            О.Н.Левочкина