Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-257/2023 от 04.12.2023

К делу №1-257/2023

23RS0012-01-2023-000075-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ                26декабря 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                     Величко Ж.П.,

при секретаре                                                                     Клыковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Алексеевой О.С.,

защитника                                     ИльинойЛ.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Аверьянова В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Аверьянов В.Д. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Фабула обвинительного заключения сформулирована следующим образом:

Аверьянов В. Д., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, находясь в помещении компьютерного клуба «GamerPro», расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ул. Ленина, 45 «а», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправность совершаемых действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пользуясь тем, что ему как стажеру в указанном клубе предоставлен доступ к кассе и к сейфу, незаконно завладел находящимися в них денежными средства в сумме 14 210 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

В дальнейшем, с денежными средствами с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание от законного представителя подсудимого ФИО6поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Аверьянова В.Д. в связи с его смертью. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны. Также просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, так как испытывает моральное страдание, в связи со смертью сына.

         Защитник – адвокат ИльиноваЛ.В.не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Аверьянова В.Д.

        От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинительАлексеева О.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимогоАверьянова В.Д.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает заявленное ходатайство обоснованным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено,а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в виду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседаниив случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что Аверьянов В. Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти 170№«...» от 09 ноября 2023 года и свидетельством о смерти VI - №«...» от 04 декабря 2023 года.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 №«...»-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

При установленных обстоятельствах, учитывая согласие законного представителяна прекращение уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Аверьянова В. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в части обвинения Аверьянова В.Д. на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью подсудимого.

Основания дляегореабилитациии отсутствуют.

Руководствуясь статьями 24, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Аверьянова В. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

-CD-диск, изъят в ходе осмотра места происшествия от 17.09.2023 в игровом клубе «Геймерпро», 3 следа пальцев рук – находящиесяв материале уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения.

-рюкзак Аверьянова В.Д., с содержимым внутри (балаклаву, электрошокер, ключи, бутылку воды) –обратить в пользование ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий:подпись