Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-195/2021 от 12.10.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

08 ноября 2021 года                                                                            г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

рассмотрев жалобу Елхиной М.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани лейтенанта полиции Хомякова В.А. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елхиной М.В.

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата, Елхина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Елхина М.В. обратилась в Няганский городской суд с жалобой, в которой просит состоявшееся постановление отменить.

В обоснование жалобы указано, что дата года она приобрела автомобиль и в установленные законом 10 дней не поставила его на учет и не приобрела полис ОСАГО, что исключает в её действиях состав административного правонарушения.

Елхина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, телефонограммой.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от дата следует, что Елхина М.В. управляла транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> согласно страховому полису ОСАГО ННН №, действительному до дата являясь водителем, не допущенным к управлению данным транспортным средством.

Инспектором ДПС выявлено правонарушение, подпадающее под объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

При этом, в материалах дела имеется копия указанного полиса из которого следует, что к управлению автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> допущен Елхин В.Л.. Иные лица к управлению автомобилем не допущены.

    Кроме того, в подтверждение вины Елхиной М.В. представлен рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нягани Брюшкова С.И. от дата, копия видеозаписи с видеорегистратора, сведения о привлечении к административной ответственности Елхиной М.В..

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованном привлечении заявителя к административной ответственности.

    Ссылка Елхиной на ст. 4 Закона об ОСАГО не исключает наступление административной ответственности водителя в случае управления автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО по следующим основаниям.

    Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

    Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В свою очередь в ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п.2 указанной статьи).

    Таким образом, предусмотренный законом срок не предоставляет права владельцу автомобиля управлять им в течение 10 дней с момента приобретения, в отсутствие полиса ОСАГО.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого постановления инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани лейтенанта полиции Хомяков В.А. руководствовался действующими нормами, верно определил состав административного правонарушения и обосновано применил меру административной ответственности в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани лейтенанта полиции Хомякова В.А. от дата №, в отношении Елхиной М.В. оставить без изменения, её жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья                                П.В. Вараксин