Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2011 ~ М-2995/2011 от 28.09.2011

Дело №2-3320/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

23 ноября 2011 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Тиуновой О.Н.,

При секретаре                             Катющик И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Чуркиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

ООО «Банк» обратилось в суд с иском к Чуркиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.05.2010 Чуркина Т.В. обратилась в адрес ООО «Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, кредитному договору был присвоен номер 2010_6793854.

ООО «Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в графике платежей. На непосредственный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, начисляются проценты. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 99 627,89, не исполнил. Данная сумма включает в себя: 32 453,71 рублей – текущий долг по кредиту; 3 934,18 рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; 44 827,55 рублей – просроченный кредит; 18 412,45 рублей – просроченные проценты.

На основании ст.ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с Чуркиной Т.В. сумму задолженности по кредиту в размере 99 627,89 рублей, государственную пошлину в размере 3 188,84 рублей.

    В судебное заседание представитель истца – ООО «Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Чуркина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.05.2010 между истцом и Чуркиной Т.В. был заключен кредитный договор №2010_6793854 на сумму 100 000 рубля рублей, сроком 20 месяцев, под 47,3063 % годовых, по которому сумму минимального ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать ежемесячно. Минимальный размер суммы ежемесячного платежа включал в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга. Факт заключения договора займа подтверждается заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 11) и Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д. 12).

Согласно платежному поручению №94756 от 21.05.2010 (л.д. 14) ООО «Банк» перечислило на счет Чуркиной Т.В. 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.4 Общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в ст.ст.3.4, 7.1 Общих условий ООО «Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что Чуркина Т.В. не исполнила обязательства по возврату задолженности.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании текущего долга по кредиту в размере 32 453,71 рублей, просроченного кредита в размере 44 827,55 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 3.3 Общих условий и вышеуказанным договором с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 3 934,18 рублей, просроченные проценты в размере 18 412,45 рублей, согласно расчету, представленному истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора. Судом также принимается во внимание, что ответчик не представила каких-либо возражений по иску.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с этим с Чуркиной Т.В. также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 188,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чуркиной Татьяны Владимировны в пользу ООО «Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 99 627,89 рублей, государственную пошлину в размере 3 188,84 рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) О.Н. Тиунова

.

.

.

.