Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 (1-120/2023;) от 29.09.2023

        КОПИЯ

        Дело №

            ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        пос. Шексна                                                                                      06 марта 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кудряшовой Е.А.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя Упадышева А.А.,

защитников: адвокатов Камаева С.А., Рынцева А.Г.,

подсудимых Календарева А.Г., Кировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Календарева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2020 года рождения, работающего по гражданско-правовому договору механиком в ООО «Агромясопром», военнообязанного, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-15.06.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 по ч.1 ст.158 УК РФ к 60 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 28.02.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ 24 часа заменена на более строгий вид наказания – 3 дня лишения свободы, исполнение постановления в части вручения предписания и обеспечения направления осужденного Календарева А.Г. в колонию-поселение возложено на ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, 05.05.2023 снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 19.09.2023, копию обвинительного заключения получил 27.09.2023,

Кировой Ксении Александровны, родившейся 10.05.1998 года в г.Ярославль Ярославской области, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения, официально не работающей, невоеннообязанной, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: Вологодская область г.Вологда, ул. Текстильщиков, д. 9, кв.11, ранее судимой:

- 01.12.2022 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей, с предоставлением рассрочки выплаты штрафа сроком на 10 месяцев, по 1000 рублей в месяц, начиная с месяца вступления приговора в законную силу и до полного погашения штрафа, приговор не обжалован, вступил в законную силу 13.12.2022, штраф уплачен, исполнительное производство окончено 19.10.2023;

    Осужденной:

- 11.09.2023 Вологодским городским судом Вологодской области по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 01.12.2022) к одному году лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.09.2023;

- 24.10.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 по ч.1 ст.158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком один год, приговор от 11.09.2023 исполнять самостоятельно; приговор вступил в законную силу 09.11.2023, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 19.09.2023, копию обвинительного заключения получившей 27.09.2023,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Календарев А.Г. и Кирова К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 37 минут по 13 часов 39 минут Календарев А.Г. и Кирова К.А. предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного в торговом центре «Апельсин» по адресу: <адрес>, убедившись, что в торговом зале отсутствуют обслуживающий персонал и посетители, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, и способствуя друг другу в совершении кражи, тайно похитили с витрин магазина: два флакона шампуня «H&SHOULD» стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара общей стоимостью 730 рублей 76 копеек; два флакона шампуня «H&SHOULD» стоимостью 203 рубля 68 копеек за единицу товара общей стоимостью 407 рублей 36 копеек; два флакона дезодоранта «NIVEA» стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара общей стоимостью 332 рубля 52 копейки; четыре флакона антиперсперанта «Rexona» стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу товара общей стоимостью 875 рублей 64 копейки; два флакона перспиранта «DEONICA» стоимостью 147 рублей 50 копеек за единицу товара общей стоимостью 295 рублей 00 копеек; три флакона антиперспиранта «AXE» стоимостью 252 рубля 48 копеек за единицу товара общей стоимостью 757 рублей 44 копейки; три флакона дезодоранта «Вайвотер» стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара общей стоимостью 844 рубля 92 копейки.

С похищенным имуществом Календарев А.Г. и Кирова К.А. скрылись с места    преступления и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. В результате хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 4243 рубля 64 копейки.

Подсудимые Календарев А.Г. и Кирова К.А. в суде каждый полностью согласились с предъявленным обвинением, вину каждый из подсудимых признал полностью и каждый поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого Календарева А.Г., поддержанным его защитником Камаевым С.А. и в связи с ходатайством подсудимой Кировой К.А., поддержанным ее защитником Рынцевым А.Г., а также по следующим основаниям:

подсудимые Календарев А.Г. и Кирова К.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником,

представитель потерпевшего и гражданского истца ООО «Агроторг» - ФИО4 и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимые Календарев А.Г. и Кирова К.А. гражданский иск на сумму 4243 рубля 64 копейки в судебном заседании признали, пояснили, что приняли меры к полному возмещению ущерба, предоставили суду документы, подтверждающие погашение гражданского иска.

В ходе предварительного следствия действия Календарева А.Г. и Кировой К.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель в судебном заседании данную квалификацию поддержал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимых Календарева А.Г. и Кировой К.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимого Календарева А.Г. в период предварительного следствия и производства по делу в суде, данные о том, что за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» он не обращался (том 1 л.д.184), на учете у врача нарколога БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (том 2 л.д. 34), оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимой Кировой К.А. в период предварительного следствия и производства по делу в суде, данные о том, что за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» она не обращалась (том 1 л.д.174), на учете у врача нарколога БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (том 2 л.д. 33), оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.6 УК РФ о справедливости наказания, а также в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказание Кировой К.А. обстоятельства, а также влияние наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семьи.

Календарев А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Календареву А.Г. полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1 л.д.20), наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Календареву А.Г., судом не установлено.

Календарев А.Г. на момент совершения преступления судим за преступление небольшой тяжести против отношений собственности, совершил умышленное преступление средней тяжести против отношений собственности, имеет постоянное место жительства в г.Вологда, проживает в семье, состоит в браке, работает по гражданско-правовому договору в ООО «Агромясопром» механиком, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, в органы внутренних дел по месту жительства на него поступали жалобы и заявления (том 1 л.д. 186), в 2023 году привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 188-189).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Календарева А.Г., обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Календарева А.Г. возможно без изоляции от общества, назначая наказание в виде лишения свободы суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения правил статьи 73 УК РФ о применении условного осуждения и установлении испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания Календареву А.Г. суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

        Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Календарева А.Г., суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Календарева А.Г. суд полагает, что не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения норм ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как судом с учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Календарева А.Г. сделан вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможности применения условного осуждения.

Кирова К.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кировой К.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1 л.д.18), наличие на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кировой К.А., суд признает рецидив преступлений, так как судимость по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 01.12.2022 за тяжкое преступление против собственности не погашена.

Кирова К.А. на момент совершения инкриминируемого деяния была судима за тяжкое преступление против отношений собственности, имеет постоянное место жительства в г.Вологда, проживает в семье, состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2020 года рождения, работает неофициально на овощном складе на ул.Залинейная в г.Вологда, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным неудовлетворительно, в орган внутренних дел по месту жительства поступали жалобы и заявления в ее адрес (том 1 л.д. 176), привлекалась к административной ответственности в 2023 году.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление Кировой К.А. возможно без изоляции от общества, назначая наказание в виде лишения свободы суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения правил статьи 73 УК РФ о применении условного осуждения и установлении испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания Кировой К.А. суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

        Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Кировой К.А., суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Суд полагает, что не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Кировой К.А., так как установлено отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений. Оснований для применения норм ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как судом с учетом всех обстоятельств и личности подсудимой Кировой К.А. сделан вывод о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможности применения условного осуждения.

Суд полагает меру пресечения на апелляционный период в отношении Календарева А.Г. и Кировой К.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 24.10.2023 и приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 11.09.2023 в отношении Кировой Ксении Александровны суд полагает подлежащими самостоятельному самостоятельно.

Представителем потерпевшего и гражданского истца ООО «Агроторг» Головановым В.В. в период предварительного следствия по делу был заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного хищением товара на сумму 4243 рубля 64 копейки. Суд полагает данные требования обоснованными, они вытекают из обвинения, с которым согласились обвиняемые. Подсудимыми Календаревым А.Г. и Кировой К.А. гражданский иск признан, ущерб возмещен добровольно в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами.

Вещественным доказательством по уголовному делу признан СD-RW диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка». Разрешая судьбу вещественного доказательства в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, суд полагает данный диск СD-RW подлежащим хранению при материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Календарева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Календареву А.Г. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Кирову К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кировой К.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осужденных Календарева А.Г. и Кирову К.А. дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни, установленные специализированным государственным органом и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Календареву А.Г. и Кировой К.А. на апелляционный период оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 24.10.2023 и приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 11.09.2023 в отношении Кировой К.А. исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего, гражданского истца ООО «Агроторг» ФИО4 прекратить.

Вещественное доказательство по уголовному делу СD-RW диск с видео, изъятый в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>А, хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

              Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

                    Судья                            подпись                            Е.А. Кудряшова