Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4850/2021 ~ М-4595/2021 от 13.10.2021

Дело №2-4850/2021

64RS0043-01-2021-007959-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 ноября 2021 года                              город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при помощнике судьи Чернове В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Музыченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачёва ФИО8 к Зубовой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ткачёв С.Ю. обратился в суд с иском к Зубовой С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за 880 дней неисполнения решения суда в размере 251252,75 руб.

Судом в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Зубовой С.В. по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Разрешая поставленный вопрос, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик
Зубова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Саратова. Данное обстоятельство подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, неподсудно Волжскому районному суду г. Саратова и в соответствии с положениями ст.ст.28, 33 ГПК РФ должно быть передано в Кировский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Ткачёва ФИО8 к Зубовой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья               А.Н. Титова