Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 29.05.2023

Уномер               № номер

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года                                г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре                                                Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя     Саванюка П.П.,

подсудимого      Сметанина И.А.,

защитника       Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сметанина И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого Костомукшским городским судом Республики Карелия:

- 01.07.2022 по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев),

- 05.12.2022 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев (неотбытый срок наказания составляет 4 месяца),

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

установил:

Сметанин И.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка№1 г. Костомукша Республики Карелия от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, и зная об этом, 14.04.2023 с 11 час. 30 мин. до 11 час. 50 мин. в магазине «Пятерочка 10472», расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Калевала, д.9, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, взял со стеллажа бутылку водки «Хорта Платинум» объемом 0,7 литра стоимостью 469 рублей 99 копеек, принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», спрятал ее в пакет и, удерживая при себе, не произведя оплату товара, минуя кассовые терминалы покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на сумму 469 рублей 99 копеек.

Он же, Сметанин И.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 22.02.2023, вступившим в законную силу 05.03.2023, и зная об этом, 14.04.2023 с 14 до 15 часов в магазине «Пятерочка 18753», расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Антикайнена, д.16, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя тайно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, взял с полок принадлежащие ООО «Агроторг» упаковку колбасы «Останкино Венская Салями» 420 грамм стоимостью 179 рублей 99 копеек, курагу 0,242 грамм общей стоимостью 241 рубль 97 копеек, упаковку сала «Мясная ферма белорусское» 0,316 граммов общей стоимостью 211 рублей 68 копеек, яблоки «Гренни Смит» 0,240 граммов общей стоимостью 26 рублей 39 копеек, спрятал их в пакет и, удерживая при себе, прошел кассовую зону, не произведя оплату, направившись к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка18753», однако реализовать свой умысел, направленный на тайное хищение имущества на общую сумму 660 рублей 03 копейки до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был остановлен сотрудником полиции.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Сметанина, заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который поддержал ходатайство.

В судебном заседании обвиняемый виновным себя в совершении двух инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования, а государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Действия Сметанина И.А. по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка 10472» суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка 18753» по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для квалификации двух хищений как одного, продолжаемого деяния, суд не усматривает, поскольку они совершены в разное время, из двух разных магазинов, хоть и принадлежащих одному собственнику, кроме того, подсудимый в судебном заседании подтвердил, что умысел на хищение продуктов питания во втором магазине у него возник уже после хищения водки из первого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду, суд учитывает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, по эпизоду хищения из магазина «Пятерочка 18753», кроме того, явку с повинной, расценивая в качестве таковой письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, а отягчающих не усматривает.

Сметанин И.А. судим, многократно привлекался к административной ответственности и за иные, помимо ст.7.27 КоАП РФ, правонарушения, по местам жительства и отбывания наказания по предыдущим приговорам характеризуются неудовлетворительно, работы, доходов, иждивенцев не имеет, ранее состоял на учете у врача нарколога по поводу зависимости от алкоголя, зарегистрированы хронические заболевания, сообщил о последствиях травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, состав семьи, отсутствие иждивенцев, работы, доходов, судимости, влияние назначенного наказания на исправление Сметанина и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление в магазине «Пятерочка 18753» не было доведено до конца, и считает необходимым назначить за каждое деяние лишение свободы на определенный срок, поскольку только оно, в отличие от менее строгих видов наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Сметанина, предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер, категорию, степень общественной опасности преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, данные о личности подсудимого, положения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, к нему не применимы, а наказание за каждое деяние назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, когда его срок не должен превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. По эпизоду с хищением имущества из магазина «Пятерочка 18753» наказание, кроме того, ввиду наличия предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего обстоятельства, назначается в соответствии с ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, когда срок лишения свободы не может превышать двух третей от трех четвертей указанного срока.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, считая необходимым в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного применить принцип частичного их сложения.

Поскольку два преступления небольшой тяжести Сметанин совершил спустя непродолжительный промежуток времени после провозглашения приговора от 05.12.2022, в течение испытательного срока, назначенного как указанным приговором, так и приговором от 01.07.2022, суд, учитывая сведения о нарушении им порядка и условий отбывания условного наказания, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ принимает решение об отмене условных осуждений по обоим указанным приговорам.

В связи с отменой условного осуждения по этим приговорам, окончательное наказание Сметанину суд назначает по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, считая возможным к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Костомукшского городского суда Республики Карелия от 01.07.2022 и 05.12.2022.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сметанину надлежит отбывать в колонии-поселении, куда должен прибыть самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сметанина И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ на срок 5 месяцев;

- по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сметанину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Сметанину И.А. условные осуждения по приговорам Костомукшского городского суда Республики Карелия от 01.07.2022 и 05.12.2022.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, присоединить частично - в виде четырех месяцев лишения свободы, не отбытое им наказание по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 01.07.2022 и частично - в виде двух месяцев лишения свободы, не отбытое им наказание по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05.12.2022, и окончательно назначить Сметанину Игорю Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Сметанину И.А. исчислять со дня прибытия им в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Обязать Сметанина И.А. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного для получения предписания для самостоятельного, за счет государства следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Сметанина И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два диска, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                  А.В.Иванов