Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2021 ~ М-1010/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1982/2021

УИД 66RS0007-01-2021-001569-47

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 апреля 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к Курову Сергею Валентиновичу о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском к Курову С.В. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, - в размере 129103 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3782 руб. 07 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г/н под управлением Курова С.В., гражданская ответственность которого застраховано в ПАО «Аско-Страхование» по страховому полису и а/м <данные изъяты> г/н , под управлением ФИО, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису .

Указанное ДТП произошло по вине водителя Курова С.В., что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

Потерпевший ФИО обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба к своей страховой компании.

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> г/н с учетом износа составила 108 300 руб., стоимость УТС составляет 20803 руб. 50 коп. По Акту о страховом случае страховое возмещение в размере 129103 руб. 50 коп. было выплачено потерпевшему по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «Ингосстрах» обратилось к ПАО «Аско-Страхование» с требованием о выплате страхового возмещения как к страховой компании виновника ДТП.

ПАО «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения 129103 руб. 50 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куров С.В., будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, в силу требований статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается на законного владельца источника повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г/н под управлением Курова С.В., гражданская ответственность которого застраховано в ПАО «Аско-Страхование» по страховому полису и а/м <данные изъяты> г/н , под управлением ФИО, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису .

Указанное ДТП произошло по вине водителя Курова С.В., что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

Потерпевший ФИО обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба к своей страховой компании.

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> г/н с учетом износа составила 108 300 руб., стоимость УТС составляет 20803 руб. 50 коп. По Акту о страховом случае страховое возмещение в размере 129103 руб. 50 коп. было выплачено потерпевшему по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страховой выплаты ответчиком не оспорен.

СПАО «Ингосстрах» обратилось к ПАО «Аско-Страхование» с требованием о выплате страхового возмещения как к страховой компании виновника ДТП.

В порядке суброгации, ПАО «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения 129103 руб. 50 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено административным материалом по факту ДТП, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 08.09.2017, а также поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению а/м <данные изъяты>, г/н по полису ОСАГО , то в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3782 руб. 07 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к Курову Сергею Валентиновичу о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Курова Сергея Валентиновича в пользу публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» убытки в размере 129103 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3782 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Матвеев

2-1982/2021 ~ М-1010/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АСКО-Страхование"
Ответчики
Куров Сергей Валентинович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Матвеев Михаил Владимирович
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
05.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.09.2022Дело оформлено
07.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее