43RS0002-01-2019-005050-15 Дело № 2-3226/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров ул. Московская д. 70 зал 509 20 ноября 2019 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Жолобовой Т.А.,
при секретаре Копысовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Корепанову Д.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 09.09.2013 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 180 000,00 руб., сроком возврата до 09.10.2017 под 24,9% годовых.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором, заявлением на перечисление денежных средств, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, распоряжением на выдачу кредита.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Обязательства ответчика по возврату суммы основного долга и оплате процентов за его использование надлежащим образом не исполнены.
В ЕГРЮЛ внесена запись от 10.05.2016 за № 2167700148053 о реорганизации ОАО АКБ "Банк Москвы" (№ 2748, г. Москва, основной государственный регистрационный номер 1027700159497) в форме выделения из него АО "БСБанк (Банк Специальный)" АО "БС Банк (Банк Специальный)" (№ 3534, г. Москва, основной государственный регистрационный номер 1167700056567) с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к ПАО Банку ВТБ (№ 1000, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027739609391.
21.06.2017 между ЗАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.09.2013 переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».
01.02.2018 г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.09.2013 г. переданы ООО «Русь».
15.08.2018 г. между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.09.2013 переданы Романову А.В..
Объем уступленных истцу прав по договору цессии от 15.08.2018 г. составляет 191 379,99 руб., из которых сумма основного долга 163 878,06 руб., сумма просроченных процентов 25 996,88 руб., задолженность по неустойке 1 505,05 руб.
В адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора и о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Истец просит расторгнуть договор <данные изъяты> от 09.09.2013 г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком;
взыскать с ответчика в пользу истца:
сумму основного долга по договору <данные изъяты> от 09.09.2013 г. в размере 163 878,06 руб.; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, за период с 10.09.2013 г. по 15.08.2018 г. в размере 25 996,88 руб.;
сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, начиная с 16.08.2018 г. по день фактического возврата суммы задолженности.
пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 10.09.2013 г. по 15.08.2018 г. в размере 1 505,05 руб.
пени на сумму основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2018 г. по день фактического возврата суммы задолженности;
судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией направленной по указанному в иске адресу.
С письменного согласия истца, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 09.09.2013 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 180 000,00 руб., сроком возврата до 09.10.2017 под 24,9% годовых (л.д. 7 – 9, 12 – 14), что отражено и подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором, заявлением на перечисление денежных средств, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, распоряжением на выдачу кредита.
Пунктом 3.1.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной в п. 1.2 договора, и фактического количестве дней пользования кредитом.
Согласно п. 3.1.4 договора погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа составляет 5887 руб. (п. 3.1.5 договора).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, подписав кредитный договор, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Обязательства ответчика по возврату суммы основного долга и оплате процентов за его использование надлежащим образом не исполнены.
В ЕГРЮЛ внесена запись от 10.05.2016 за № 2167700148053 о реорганизации ОАО АКБ "Банк Москвы" (№ 2748, г. Москва, основной государственный регистрационный номер 1027700159497) в форме выделения из него АО "БСБанк (Банк Специальный)" АО "БС Банк (Банк Специальный)" (№ 3534, г. Москва, основной государственный регистрационный номер 1167700056567) с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к ПАО Банку ВТБ (№ 1000, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027739609391.
21.06.2017 между ЗАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты> согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.09.2013 переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (л.д. 23 – 28).
01.02.2018 г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.09.2013 г. переданы ООО «Русь» (л.д. 29 – 31).
15.08.2018 г. между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 09.09.2013 переданы Романову А.В. Объем уступленных истцу прав по договору цессии от 15.08.2018 г. составляет 191 379,99 руб., из которых сумма основного долга 163 878,06 руб., сумма просроченных процентов 25 996,88 руб., задолженность по неустойке 1 505,05 руб. (л.д. 31 обор.ст.)
В адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора, о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д 21).
Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору составляет 163 878,06 руб.; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, за период с 10.09.2013 г. по 15.08.2018 г. в размере 25 996,88 руб.; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 10.09.2013 г. по 15.08.2018 г. в размере 1 505,05 руб.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, который судом проверен, признан арифметически верным. Возражений относительно исковых требований истца, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств.
Истец просит также взыскать с ответчика сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, начиная с 16.08.2018 г. по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2018 г. по день фактического возврата суммы задолженности.
С учетом имеющихся доказательств, подтверждающих наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о расторжении договора <данные изъяты> от 09.09.2013.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга и причитающихся кредитору процентов в предусмотренные кредитным договором сроки является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, с учетом вышеуказанных обстоятельств, требование истца о расторжении кредитного договора от 09.09.2013 г. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.
Учитывая, что вышеуказанные расходы подтверждены документально, а также принимая во внимание, что на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 ПК РФ истец Романов А.В. от уплаты госпошлины освобожден (л.д. 6), с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 5297,47 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романова А.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 09.09.2013 г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» и Корепановым Д.Е.
Взыскать с Корепанова Д.Е. в пользу Романова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 163878,06 руб. – основной долг, 25996,88 руб. – проценты за период с 10.09.2013 г. по 15.08.2018 г., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Взыскать с Корепанова Д.Е. в пользу Романова А.В. проценты по ставке 24,9% годовых, начисленные на сумму основного долга, за период с 16.08.2018 г. по день фактического возврата суммы задолженности.
Взыскать с Корепанова Д.Е. в пользу Романова А.В. пени в размере 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 10.09.2013 г. по 15.08.2018 г. в размере 1505,05 руб.
Взыскать с Корепанова Д.Е. в пользу Романова А.В. пени в размере 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 16.08.2018 г. по день фактического возврата суммы задолженности.
Взыскать с Корепанова Д.Е. в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 5297,47 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019 г.
Судья Т.А. Жолобова