Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12585/2022 от 20.10.2022

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24.11. 2022 г. N 33-12585/2022, 2-1011/2022

судья Семенова Н.Ю. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пинчук С.В.

судей Топтуновой Е.В., Соболевой Ж.В.,

при секретаре Гилязовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Полякова А.Н. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 26.08. 2022 года, которым постановлено:

«Полякову А.Н. в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Д.С.Дистрибьютор», КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, отказать.

Заслушав доклад судьи Пинчук С.В., судебная коллегия

установила:

Поляков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля 2022 г. в процессе оформления автокредита истцом был оплачен договор купли-продажи услуг ООО «Д.С.Дистрибьютор» о получении независимой гарантии, срок оказания услуг – 84 месяца, стоимость услуг – 47 700 рублей. Данная услуга была навязана истцу менеджером автосалона, который пояснил, что без данной услуги банк не предоставит кредит. Оплата стоимости услуги «Независимая гарантия» в размере 47 700 рублей была включена в стоимость кредита и на основании заявления на перечисление денежных средств была перечислена ООО «Д.С.Дистрибьютор».

В назначении платежа указано: оплата услуги/сервиса/оборудования (гарантия) по договору/счету № № от 12 февраля 2022 г.. Однако договора с таким номером истцу в автосалоне выдано не было, имеется лишь договор купли-продажи услуг без номера от 12 февраля 2022 г., в котором указана данная компания и перечень услуг.

Денежные средства по договору банком были переведены на принадлежащий ООО «Д.С.Дистрибьютор» расчетный счет № № в АО КБ «Руснарбанк» (БИК №).

Услуги, предусмотренные данным договором ООО «Д.С.Дистрибьютор» истцу не оказывались.

Истцом в адрес ответчика направления претензия об отказе от исполнения договора, которая осталась без удовлетворения.

В результате того, что исполнителем обязательства по договору были выполнены ненадлежащим образом, истец был вынужден обратиться за помощью к юристам, стоимость юридических услуг по договору составила 71 200 рублей.

Вместе с тем, действия ответчика вызвали у истца сильные душевные волнения и продолжительный стресс, с учетом силы и продолжительности переживаний моральный вред истец оценивает в размере 10 000 рублей, который является разумным, справедливым, учитывающим то обстоятельство, что продавец не обеспечил продажу качественного товара потребителю.

По изложенным выше мотивам Поляков А.Н. просил:1) принять отказ от исполнения договора на оказание комплекса услуг без номера от 12 февраля 2022 г., заключенного между сторонами;2) взыскать с ответчика:- денежные средства в размере 47 700 рублей;- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 86 252 руб. 06 коп.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя;- возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 71 200 рублей;- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 4 июля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе Поляков А.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме,

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

ООО "Д.С. Дистрибьютер" представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения.

На основании ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, 12 февраля 2022 г. между Поляковым А.Н. и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № № по кредитному продукту «Лимоны на авто». На основании указанного кредитного договора банк выдал истцу кредит в сумме 2 060 763 руб. 40 коп., сроком на 84 месяца, процентная ставка по кредиту, действующая с 15 марта 2022 г. (включительно) – 16,700 % годовых, процентная ставка, действующая с даты выдачи кредита до 14 марта 2022 г. – 28,700 % годовых. Истец обязан погашать кредит ежемесячными платежами 12 числа в размере 42 024 руб. 00 коп. (кроме первого платежа – 45 370 руб. 64 коп. и последнего – 50 196 руб. 51 коп.).

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, из которой следует, что Поляков А.Н. выразил согласие на заключение договора/счета гарантия № № от 12 февраля 2022 г. на сумму 47 7700 рублей с 47 700 за счет средств кредита, а также подтвердил, что ему была предоставлена в полном объеме исчерпывающая информация об условиях предоставления и особенностях исполнения договора/счета № №, а также разъяснены все возникшие у него вопросы по поводу договора/счета № № (п.п. ж п. 9 заявления анкеты на получение кредита).

В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий договора, целями использования кредита являются: потребительские цели, в том числе оплата стоимости транспортного средства Renault Arkana, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в сумме 1 930 000 рублей. В связи с предоставлением кредита на потребительские цели заемщик освобождается от обязанности предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита.

12 февраля 2022 г. между ООО «Союз Авто» и Поляковым А.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства № - автомобиля марки Renault Arkana, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Стоимость транспортного средства составляет 1 930 000 рублей, которую покупатель оплатил за счет заемных денежных средств, полученных по условиям КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

В этот же день на основании заявления истцом дано согласие на заключение договора о предоставлении независимой гарантии с ответчиком на сумму 47 700 рублей, который заключен на 84 месяца и действует с 12 февраля 2022 г. В указанном заявлении истец просил предоставить независимую гарантию безотзывного характера досрочно – 12 февраля 2022 г.

На основании заявления Полякова А.Н. на перечисление денежных средств с кредитных средств истца ответчику были перечислены денежные средства в размере 47 700 рублей. Назначение платежа: оплата услуги/сервиса/оборудования (гарантия) по договору/счету № № от 12 февраля 2022 г..

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик ООО «Д.С. Дистрибьютор» (ИНН №) зарегистрирован в качестве юридического лица 14 мая 2019 г., к основным видам деятельности общества отнесено предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

Из предоставленного в дело Приложения № 4 к агентскому договору № № от 30 декабря 2021 г. следует, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Д.С. Дистрибьютор» заключено соглашение об отмене документами в электронном виде (между гарантом и бенефициаром в рамках отношений по предоставлению независимых гарантий), предметом которого являются действия сторон по информационному обмену в рамках осуществления гарантом деятельности по предоставлению по просьбам принципалов (заемщиков, заключивших либо намеренных заключить договор потребительского кредита непосредственно с бенефициаром) независимых гарантий и обмену документами в электронном виде в соответствии с настоящим соглашением.

12 февраля 2022 г. Полякову А.Н. выдан сертификат - Условия безотзывной независимой гарантии «Программа 1.1», согласно которому гарант (ООО «Д.С. Дистрибьютор») в соответствии с офертой о порядке предоставления независимых гарантий «Автоцентр», утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» № № от 30 декабря 2021 г. и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор» в сети Интернет по адресу: http<данные изъяты>, заявлением клиента, предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром в соответствии с выбранным клиентом Тарифным планом.

Приобретая настоящий сертификат, клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата и действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Автоцентр», утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» № № от 30 декабря 2021 г. и размещенной на веб-сайте в сети Интернет по адресу: http<данные изъяты>.

Сертификат подписан от имени Полякова А.Н..

В соответствии с условиями возникшего между сторонами обязательства ответчик обязался уплатить бенефициару (КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения принципалом (то есть истцом) обязательств по кредитному договору № № от 12 февраля 2022 г..

Сторонами определено, что независимая гарантия носит безотзывный характер, обязательство ответчика считается исполненным с момента предоставления сертификата независимой гарантии.

Стоимость предоставления независимой гарантии определена в размере 47 700 рублей.

13 февраля 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора оказания услуг от 12 февраля 2022 г., с требованием вернуть уплаченную вышеуказанную сумму. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, не нашел оснований для удовлетворения заявленных Поляковым А.Н. требований о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Как верно указал суд в обоснование своих выводов, обязательство, за которое истцом уплачено вознаграждение, перед истцом исполнено, что не позволяет истцу в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации заявить об отказе от него и требовать возврата уплаченных денежных средств, что возможно по смыслу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" лишь в отношении действующих (неисполненных) обязательств. Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который заключен по заявлению Полякова А.Н. который был ознакомлен с Общими условиями Договора о предоставлении независимой гарантии, и соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку в удовлетворении основного требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств отказано, не подлежат удовлетворению и все производные требования (о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов), заявленные истцом.

Согласно заключенному между сторонами соглашению, обязательство ответчика перед истцом заключалось в том, что он принимает на себя обеспечение исполнения принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору потребительского кредита (займа), а также сумм пени, неустойки и штрафов, возникших в результате ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по договору потребительского кредита (займа), за что истец уплачивает ответчику денежное вознаграждение (п. 3.1 оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Автоцентр»).

Договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств гаранта по независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии (п. 2.10 оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Автоцентр»), что согласуется с положениями статьи 373 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу того, что обязательства по независимой (безотзывной) гарантии возникают у гаранта с момента выдачи сертификата и не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи сертификата независимой (безотзывной) гарантии (п. 2.10 оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Автоцентр»).

Также определено, что независимая гарантия носит безотзывный характер и дана в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, также условия соглашения сторон возможности отзыва истцом независимой гарантии не предусматривают. Безотзывный характер независимой гарантии соответствует пункту 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 1.1», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 420, 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 368 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 434), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 3).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░; ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 373 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░