Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2023 ~ М-1926/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2624/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года                                                                                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи         Тагиной Е.И.

    при секретаре         Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Бабкиной Татьяны Викторовны к ООО «КОНТАКТ» о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                              УСТАНОВИЛ:

        Бабкина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «КОНТАКТ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2022 между сторонами заключен договор займа по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа передана заемщику 15.02.2022, до 15.02.2023 (п.1.3 договора), за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты – 10 % годовых (п.2.1 договора). В установленные сроки сумма займа и проценты за пользование заемными денежными средствами не возвращены. Просит взыскать сумму основного долга в размере 330 000руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа размере 2 373,29руб., неустойку в размере 11550руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 639руб.

        В судебном заседании представитель истца Бабкиной Т.В. – Ерохин П.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

        Истец Бабкина Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

        Представитель ответчика ООО «КОНТАКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений не предоставил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2022 между Бабкиной Т.В. и ООО «КОНТАКТ» заключен договор займа, по условиям которого: заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.1.1); сумма займа предоставляется наличными денежными средствами путем внесения в кассу заемщика (п.1.2); сумма займа предоставляется на срок до 15.02.2023 (п.1.3); п.1.4 и 1.5 определен порядок возврата заемных денежных средств и возможность досрочного погашения; за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10 % годовых (п.2.1); проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно; проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.2.3);за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (п.3.1); за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п 3.2).

Договор подписан сторонами, скреплен печатью ООО «КОНТАКТ».

15.02.2022г. Бабкина Т.В. предоставила заемные денежные средства ООО «КОНТАКТ» в размере, установленном п.1.1 договора займа, а именно 300 000руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 15.02.2022. и подтверждает надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по договору истцом.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие у ответчика задолженности и ее размер подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру и не оспорен ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

20.02.2023г. истцом в адрес ответчика подана претензия, с просьбой вернуть заемные денежные средства и проценты за их использование.

Заемные денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ООО «КОНТАКТ» задолженности по договору займа от 15.02.2022г. в размере 300 000руб. и процентов в размере 30 000руб.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат заемных денежных средств, а именно: процентов в соответствии с пп.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ (п.3.1 договора), за период с 16.02.2023 по 22.03.2023, в размере 2 373,29руб. и неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, что составляет 11 550руб. за период с 16.02.2023 по 22.03.2023.

В соответствии с п.1 ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета процентов, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ и согласованных условий п.3.1 договора займа, за период с 16.02.2023 по 22.03.2023, составляет 2 373,29руб. (330 000*7,5%/365*35дней).

Согласно представленного истцом расчета неустойки, в соответствии с п.3.2 договора займа, за период с 16.02.2023 по 22.03.2023, составляет 11 550руб. (330 000*0,1%*35 дней).

Учитывая то, что штрафные санкции согласованы сторонами договора, отсутствие возражений относительно предоставленного расчета истцом, суд полагает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ООО «КОНТАКТ» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 373,29руб., неустойка в размере 11 550руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается чеками от 23.05.2023 и 27.03.2023, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы, в размере 6 639руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 373░░░░░ 29░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 550░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 639░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.08.2023░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░