УИД50RS0№-23 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"_20_" апреля 2023 г. г. Дубна Московская область
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Ю.,
при секретаре Почетовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкина Юрия Владимировича к ООО «Пола Райз» о взыскании компенсации стоимости такси при репатриации, оплаты лечения в стоматологической клинике и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шилкин Ю.В. обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО «Пола Райз» в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать компенсацию стоимости такси при репатриации 22.12.2022 в размере 4000 рублей, оплату лечения в стоматологической клинике 21.01.2022 и 25.11.2022 в размере 12500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15.11.2021 между Шилкиным Ю.В. и ООО «Пола Райз» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность капитана теплохода «№
21.01.2022 при стоянке в порту Ейск у Шилкина Ю.В. появилась острая зубная боль, в связи с чем он был вынужден обратиться за помощью в стоматологическую клинику, где ему было оказано лечение на сумму 6100 рублей.
25.11.2022 Шилкин Ю.В. был направлен на работу на теплоход «Пола София», при следовании у него выпала зубная пломба и зуб стал реагировать на холодное и горячее. В связи с чем, истец обратился в стоматологическую клинику, где ему было оказано лечение на сумму 6400 рублей.
22.12.2022 при репатриации истца из Марокко после списания и отстранения от работы в должности капитана теплохода «Пола София» к месту постоянного жительства в г. Дубна Московской области, ответчиком не была организована доставка Шилкина Ю.В. от аэропорта Внуково до места постоянного жительства. В связи с чем, истец был вынужден воспользоваться услугами службы «Такси», стоимостью 4000 рублей.
Указанные расходы работодатель компенсировать отказался, в связи с чем Шилкин Ю.В. полагает свои права нарушенными, в связи с чем также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Истец Шилкин Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Пола Райз» Балова Е.П. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что работодатель оплачивает стоматологическую помощь работнику в случае острой боли, не связанной с травмой, обеспечивается купирование острой боли в стоматологическом учреждении до стабилизации состояния. Таким образом, объем услуг оказанных истцу в стоматологической клинике 21.01.2022 и 25.11.2022 значительно превышает необходимый и достаточный перечень услуг по купированию острой боли и не подлежит компенсации работодателем. Кроме того, доказательств диагностирования у Шилкина Ю.В. острой боли в материалах дела не содержится. Так же указывает, что истец в момент обращения в стоматологическую клинику не приступил к работе на судне, находился в гостинице в ожидании посадки.
В части требований о возмещении расходов на репатриацию, представитель ответчика полагает, что такой обязанности на работодателе не лежало, поскольку трудовым договором предусмотрен пункт репатриации г. Санкт-Петербург, тогда как истец требует оплаты до места жительства – г. Дубна Московской области.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в силу ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель, в свою очередь, обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что 15.11.2021 г. между ООО «Пола Райз» и Шилкиным Ю.В. на основании заявления Шилкина Ю.В., был заключен трудовой договор № в соответствии с которым истец был принят на должность капитана судна «№
Решением Дубненского городского суда Московской области от 02.09.2022 по делу № № указанный трудовой договор признан бессрочным.
Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста врача ГБУЗ МО «Дубненская стоматологическая поликлиника» ФИО5 следует, что исходя из симптоматики зубной боли описанной истцом, а также характера и объема оказанной ему медицинской помощи обращения Шилкина Ю.В. в стоматологическую клинику 21.01.2022 и 25.11.2022 может быть связано с острой зубной болью.
Также, показал, что характер и объем оказанной Шилкину Ю.В. медицинской помощи является необходимым и достаточным для купирования острой зубной боли. В случае оказания медицинской помощи в меньшем объеме, высока вероятность возобновления болей по причине неоконченности лечения.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца в части компенсации стоимости лечения в стоматологической клинике 21.01.2022 и 25.11.2022 в размере 12500 рублей, правомерными.
На момент обращения за медицинской помощью истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Пола Райз», а сами обращения носят вынужденный характер, что урегулировано нормами коллективного договора.
Изложенное свидетельствует о правомерности взыскания с ответчика в пользу Шилкина Ю.В. компенсацию лечения в стоматологической клинике 21.01.2022 и 25.11.2022 в размере 12500 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании затрат на репатриацию к месту постоянного жительства в сумме 4000 рублей, суд приходит к выводу о их удовлетворении.
В соответствии со ст. 58 "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.02.2023) члены экипажа судна имеют право на репатриацию в случае расторжения трудового договора по инициативе судовладельца или члена экипажа судна по истечении срока, указанного в уведомлении, сделанном в соответствии с трудовым договором.
Репатриация по желанию члена экипажа судна осуществляется в государство, в котором он проживает, в порт, в котором он был принят на работу на судно или который указан в коллективном договоре, либо в любой другой пункт, указанный при найме члена экипажа судна.
Судовладелец обязан организовать надлежащую и быструю репатриацию.
Расходы на репатриацию несет судовладелец.
Расходы на репатриацию включают в себя плату за проезд члена экипажа судна к месту репатриации, указанному в пункте 2 настоящей статьи.
Аналогичные положения закреплены также в ратифицированной Российской Федерацией Конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве, принятую на 94-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда в городе Женеве ДД.ММ.ГГГГ, а также в коллективном договоре между ООО «Пола Райз» как работодателем и Российским профессиональным союзом моряков.
Местом постоянного жительства истца является г. Дубна Московской области. Накануне прибытия к г. Москву Шилкиным Ю.В. работодателю было сообщено о его плохом самочувствии и невозможности проследовать в г. Санкт-Петербург. В связи с чем, истцом были потрачены личные денежные средства в размере 4000 рублей для проезда от г. Москвы к своему постоянному месту жительства, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Расходов на приобретение билетов по направлению Москва-Санкт-Петербург ООО «Пола Райз» не понесло. Тем же днем, истец обратился за медицинской помощью, в связи с чем ему был выдан лист нетрудоспособности.
Нормативных документов, свидетельствующих о запрете использования «Такси» при репатриации суду представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу Шилкина Ю.В. затрат на репатриацию в размере 4000 рублей.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом установлены нарушения трудовых прав Шилкина Ю.В., то требования истца о компенсации морального вреда суд находит подлежащими удовлетворению частично в размере 10 000 рублей с учетом степени вины ответчика и степени перенесенных истцом нравственных страданий, а требования истца о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей суд находит завышенными.
Помимо прочего, ввиду частичного удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 960 рублей.
Таким образом, судом сторонам была представлена возможность предоставления доказательств, которой они воспользовались по своему усмотрению согласно ст. 56 ГПК РФ, что также согласуется с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Шилкина Юрия Владимировича к ООО «Пола Райз» о взыскании компенсации стоимости такси при репатриации, оплаты лечения в стоматологической клинике и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шилкина Юрия Владимировича с ООО «Пола Райз» компенсацию стоимости такси при репатриации 22.12.2022 в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, оплаты лечения в стоматологической клинике 21.01.2022 и 25.11.2022 в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2023 г.
Судья: подпись