Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-94/2024 ~ М-951/2024 от 22.02.2024

9-94/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

26 февраля 2024 года                                    <адрес>

Судья Ногинского Г. С. <адрес> Усова А.В., рассмотрев материалы искового заявления Нефедченко Ю. Г. к Ногинскому Г. С. <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного работником Ногинского Г. С. <адрес> Баньщиковой А.В.,

УСТАНОВИЛ

Нефедченко Ю.Г. обратился в С. с указанным иском и просил С.: взыскать в пользу истца с ответчика Ногинский Г. С. в порядке компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями работника ответчика Баньщиковой А.В. в размере 300 000 руб.

В обосновании заявленных требований истец Нефедченко Ю.Г. ссылается на злоупотребление помощником председателя Баньщиковой А.В. служебным положением.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского Г. С., поскольку не подлежит рассмотрению в С. в порядке, предусмотренном КАС РФ и ГПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обжалования таких действий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в С.; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из существа представленного иска следует, что истец обжалует действия должностного лица С..

При таких обстоятельствах защита прав истца может быть реализована, предусмотренным законом способом, путем оспаривания действий сотрудника С. в порядке ст. ст. 56 - 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", подав соответствующее заявление председателю С., поскольку обжалование действия сотрудника С. в связи с реализацией прав заявителя в рамках гражданского (административного) дела действующим законодательством не предусмотрено.

Возможность предъявления исковых требований к судебным органам в настоящем случае законом не предусмотрена.

С учетом изложенного в принятии искового заявления Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому Г. С. <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного работником Ногинского Г. С. <адрес> Баньщиковой А.В. следует отказать.

Кроме того, истец к исковому заявлению не приложил документы, подтверждающие его полномочия на подачу данного иска от имени МОО АЗПН, президентом которого он является и от имени которого он подписывает исковое заявление, а также правоустанавливающие документы, подтверждающие, что указанная организация является действующим юридическим лицом, в то время как, согласно данным с официального сайта ИФНС России ДД.ММ.ГГГГ деятельность Межрегионального общественного объединения Ассоциация «Защита прав населения» (ОГРН 1025000000211, ИНН 5031012823, адрес: 142460, <адрес>, Ногинский <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>) прекращена: способ прекращения – ликвидация юридического лица по решению С..

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать Нефедченко Ю. Г. в принятии искового заявления к Ногинскому Г. С. <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного работником Ногинского Г. С. <адрес> Баньщиковой А.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский Г. С. в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                  Усова А.В.