Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2023 ~ М-334/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-643/2023

УИД: 24RS0012-01-2023-000413-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре с участие представителя истца	Петуховой Е.С., Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Климачевой Анастасии Юрьевны к Богуцкому Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по агентскому договору,

Установил:

ИП Климачева А.Ю. обратилась в суд с иском к Богуцкому В.А. о взыскании задолженности по агентскому договору № 3 от 03 февраля 2022 года в размере 55 000 рублей, неустойки в сумме 21 285 рублей за период с 07 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года, а также по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины – 2 489 рублей. Иск мотивирован тем, что 03 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор с целью покупки объекта недвижимости в г. Красноярске. Размер агентского вознаграждения 55 000 рублей. Истец выполнил все условия договора, однако ответчиком денежные средства оплачены не были.

Истец Климачева А.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени, месте рассмотрения дела. Направила представителя по доверенности Хмелевскую К.И.

Ответчик Богуцкий В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ОВМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», ответчик Богуцкий В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03 февраля 2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда Богуцкий В.А. по адресу, указанному в иске, не проживал, в связи с этим дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Климачевой Анастасии Юрьевны к Богуцкому Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по агентскому договору передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _________________ Мальченко А.А.