Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-707/2022 от 07.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

    г.Дмитров                                                                               09 ноября 2022 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., рассмотрев жалобу Саксонова ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    В Дмитровский городской суд поступила жалоба Саксонова Д.М. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Саксонова Д.М.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Саксонова Д.М. не может быть принята Дмитровским городским судом к рассмотрению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО1 было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, и вынесено постановление №, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Саксонов Д.М. в соответствие со ст. 30.1 КоАП РФ, обжаловал его вышестоящему должностному лицу Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области жалоба Саксонова Д.М. была рассмотрена и вынесено решение, которым жалоба была оставлена без удовлетворения, а постановление –без изменения.

В настоящее время, Саксонов Д.М. обратился с аналогичной жалобой в суд, и в жалобе просил отменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. обжаловал указанное постановление повторно.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление было обжаловано Саксоновым Д.М. вышестоящему должностному лицу, и было вынесено решение. В связи с чем, повторное обжалование постановления по делу об административном правонарушении в суд является невозможным, т.к. по жалобе уже вынесено решение, которое в соответствие со ст.30.9 КоАП РФ, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из текста жалобы Саксонова Д.М., направленной в суд, решение, вынесенное по его жалобе на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ., он не обжалует.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие дальнейшее производство по делу. В связи, с чем поданная Саксоновым Д.М. о. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. не может быть принята судом к рассмотрению.

При этом, решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения жалобы.

Руководствуясь п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.16 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                                                     ░░░░░: