Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2140/2022 ~ М-1272/2022 от 19.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Быстрицком И.А., с участием истца Митрофанова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова Е. А. к Васильеву М. В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Митрофанов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное 23 апреля 2021 года в отношении Васильева М.В.

Приговором Заводского районного суда города Саратова от 30 марта 2021 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2021 года, Васильев М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «в» части 5 статьи 229, частью 1 статьи 286, с назначением наказания в виде лишения свободы. Судом в рамках уголовного дела 07 сентября 2020 года наложен арест на принадлежавшее Васильеву М.В. транспортное средство марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный номер <№>. В порядке исполнения приговора суда вышеуказанный автомобиль реализован. На основании договора купли-продажи от 21 декабря 2021 года и акта приема-передачи имущества от 23 декабря 2021 года транспортное средство передано Митрофанову Е.А.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по правилам исключительной подсудности.

Истец просил о рассмотрении дела по месту жительства ответчика.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам части 1 статьи ГПК РФ, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество находится во владении истца, который проживает по адресу: <адрес>

Местом нахождения движимого имущества предполагается место жительства его владельца, таким образом, исковое заявление об освобождении движимого имущества от ареста подается в суд по месту жительства его владельца.

При таком положении настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Саратова.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова Е. А. к Васильеву М. В. об освобождении имущества от ареста по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Судья А.И. Февралева