Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2021 ~ М-1317/2021 от 25.08.2021

23RS0...-12 Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при помощнике Песецком Ч.Ю.,

с участием представителя истца Шалько М.А.,

представителя ответчика Озерова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Заика В.В. – Озерова Д.А. по гражданскому делу по иску ООО «Фин-Крас» к Заика В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Фин-Крас» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания (__)____ представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на положения ст. 213.11 Федерального закона от (__)____ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца – Шалько М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика – Озеров Д.А. просил суд удовлетворить ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от (__)____ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, (__)____ в Выселковский районный суд поступило исковое заявление ООО «Фин-Крас» к Заика В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда ... по делу №А32-16079/2021, резолютивная часть которого объявлена (__)____, Заика В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

С учетом изложенного, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления ООО «Фин-Крас» к Заика В.В. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от (__)____ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.