Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2024 от 10.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 №

<адрес> МО                                11 января 2024 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Михалат А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

     в Королевский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

           Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, относятся к компетенции мировых судьей, исключение составляют дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. (п.1 ч.3 ст. 23.1КоАП РФ).

          В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленного материала, административное расследование фактически не проводилось. Правонарушение было совершено согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день в отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, проведено медицинское освидетельствование, акт получен ДД.ММ.ГГГГ Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ после получения заключения медицинского освидетельствования, которое было готово ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом вызова лица, привлекаемого к административной ответственности.

Иных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не выполнялось.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы административного дела поступили на рассмотрение, судья вправе передать материалы дела на рассмотрение по подведомственности

Принимая во внимание, что административное расследование как таковое не проводилось и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал подлежит направлению мировому судье по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье 197 судебного участка Королевского судебного района <адрес>

Судья:                                                                         А.С. Михалат