Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-30/2017 от 10.05.2017

Дело №5-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воркута 19 мая 2017 года

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Пушкина, д.28, Милокостенко Андрей Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ГИБДД по г.Сыктывкару был составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому ФИО в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, от него поступило ходатайство о передаче данного дела по месту его жительства для рассмотрения Заозёрским гарнизонным военным судом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в посёлке Печенга Мурманской области, проживает там же по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.5 КоАП дело об административном правона­рушении рассматривается по месту его совершения, а в случае наличия ходатайства лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (аналогичное разъяснение дано в подп.3 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5).

На основании вышеизложенного суд считает необходимым ходатайство ФИО удовлетворить, дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу направить по месту его жительства в Заозёрский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.4, 29.5 и 29.7 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО для рассмотрения по существу по месту его жительства в Заозёрский гарнизонный военный суд.

Судья А.В. Милокостенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-30/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Вакенгут Рубин Эдуардович
Суд
Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми)
Судья
Милокостенко Андрей Васильевич
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--komi.sudrf.ru
10.05.2017Передача дела судье
10.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2017Рассмотрение дела по существу
30.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее