Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2023 ~ М-647/2023 от 25.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проценко В. П. к Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Проценко В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. скончался отец истца – Миронов П. Г.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись мать истца – Миронова А. В., которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала с отцом, то есть фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав и его дети – Проценко В. П. и Моргунова Л. П., наследства не принимали. 31.10.2017г. скончалась мать истца – Миронова А. В., наследниками первой очереди являлись – истец и ее сестра – Моргунова Л. П.. Еще до смерти матери истец стала пользоваться жилым домом и земельным участком, переехала жить к матери, стала ей помогать с хозяйством, а после ее смерти так и осталась проживать в доме (пользоваться всем имуществом в целом), то есть фактически наследство приняла. Так как истцу стало тяжело следить за домом, она решила распорядиться имуществом и обратилась к нотариусу с целью открыть наследство, но так как прошел шестимесячный срок, все документы были оформлены на отца истца, документы на дом надлежащим образом не оформлены, нотариус посоветовала обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу наследодателя Мироновой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;признать за Проценко В. П. право собственности на жилой дом площадью 36,9 к.в.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Проценко В.П. и ее представитель Ригина Т.В. уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явились..

Представитель ответчика Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования признавал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Шуйского муниципального района <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора М. Л.П., уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна. В права наследства после смерти отца Миронова П.Г. и матери Мироновой А. В. не вступала и не хочет вступать.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Миронов П. Г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 6).

Истец Проценко В.П. является дочерью Миронова П. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Миронова А. В., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.5).

Миронова (до брака Бабанова) Анфиса В. состояла в зарегистрированном браке с Мироновым П. Г., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака следует, что Миронова В. П. заключила брак с Проценко Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ (№). После заключения брака присвоены фамилии мужу Проценко, жене Проценко (л.д.8).

Наследниками к имуществу умершего Миронова П.Г. являлись Миронова А. В., которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала с ним, то есть фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав и дети умершего – Проценко В. П. и Моргунова Л. П., наследства не принимали. 31.10.2017г. скончалась Миронова А. В., наследниками первой очереди являлись – Проценко В. П. и ее сестра – Моргунова Л. П.. Еще до смерти Мироновой А.В. истец стала пользоваться жилым домом и земельным участком, переехала жить к ней, стала ей помогать с хозяйством, а после ее смерти так и осталась проживать в доме (пользоваться всем имуществом в целом), то есть фактически наследство приняла.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Миронову П. Г. собственнику, землепользователю решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Афанасьевского сельского совета для личного подсобного хозяйства предоставлена земля 0,13 га.

Согласно выписке из Постановления Главы администрации Афанасьевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Миронову П. Г. выделен земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.18).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что Миронову П. Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Афанасьевского сельского <адрес> (л.д.19).

Согласно выписке из постановления Главы Афанасьевской сельского администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении почтовых адресов объектов недвижимости на территории Афанасьевской администрации», следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости» произведены изменения и уточнения почтовых адресов объектам недвижимости на территории Афанасьевской сельской администрации: жилому дому с кадастровым номером №, ранее значившемуся по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.20).

Согласно выписке из постановления Главы Афанасьевской сельского администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении почтовых адресов объектов недвижимости на территории Афанасьевской администрации», следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости» произведены изменения и уточнения почтовых адресов объектам недвижимости на территории Афанасьевской сельской администрации: земельному участку с кадастровым номером 37:20:030302:53, ранее значившемуся по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.21).

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией Афанасьевского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Миронов П. Г. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Дом построен в 1952 году на собственные средства (кадастровый №). Дом бревенчатый, полезной площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 29, 9 кв.м., расположен на земельном участке 1300 кв.м. Указанный земельный участок находится по адресу: <адрес>.

На указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеется технический паспорт (л.д.9-15).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленной информации от нотариусов Шуйского нотариального округа <адрес> наследственные дела к имуществу Мироновой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений вышеуказанных норм, лицо, претендующее на приобретение права собственности на жилое недвижимое имущество в силу приобретательной давности, должно представить доказательства, свидетельствующие об осуществлении прав и выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу умершего Миронова П.Г. являлись Миронова А. В., которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала с ним, то есть фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав и дети умершего – Проценко В. П. и Моргунова Л. П., наследства не принимали. 31.10.2017г. скончалась Миронова А. В., наследниками первой очереди являлись – Проценко В. П. и ее сестра – Моргунова Л. П.. Еще до смерти Мироновой А.В. истец стала пользоваться жилым домом и земельным участком, переехала жить к ней, стала ей помогать с хозяйством, а после ее смерти так и осталась проживать в доме (пользоваться всем имуществом в целом), то есть фактически наследство приняла. От третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора М. Л.П.,

поступило ходатайство о том, что она согласна с исковыми требованиями Проценко В.П., в права наследства после смерти отца Миронова П.Г. и матери Мироновой А. В. М. Л.П. не вступала и не хочет вступать.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данного лица, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями представителя истца, третьего лица и материалами гражданского дела.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, исковые требования по исковому заявлению Проценко В. П. к Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Проценко В. П. к Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Мироновой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Проценко В. П. право собственности на жилой дом площадью 36,9 к.в.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проценко В. П. к Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Проценко В. П. к Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Мироновой А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Проценко В. П. право собственности на жилой дом площадью 36,9 к.в.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков