№ 13-324/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2020 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,
Рассмотрев в заявление представителя истца Сбитнева С.Г. – Шарикова С.М.. об исправлении описки в решении Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2019 года,
установил:
Сбитнев С.Г. в лице своего представителя Шарикова С.М. обратилась в суд с указанным заявлением. В обосновании заявленного требования указано, что 20 мая 2019 года решением Благовещенского городского суда Амурской области были удовлетворены исковые требования, за Сбитневым С.Г. признано право собственности на гараж, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером ***.Считает, что в данном решении допущена ошибка так как площадь гаража 18 кв.м. была указана на основании представленных документов (разрешения ВДОАМ на право эксплуатации гаража, кадастрового паспорта). 26 июля 2019 года была изготовлена техническая документация на гараж, и выяснилось, что площадь гаража составляет 24,8 кв.м.
Рассмотрев материалы гражданского дела в части, имеющей отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.
20 мая 2019 года Благовещенским городским судом постановлено решение, которым за Сбитневым Сергеем Геннадьевичем признано право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, на земельном участке в соответствии с данными межевого плана, выполненного 24 октября 2018 года кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос» Чаркиным Романом Леонидовичем.
24 декабря 2019 года в адрес Благовещенского городского суда Амурской области поступило заявление представителя Сбитнева С.Г. – Шарикова С.М. об исправлении описки в резолютивной части решения суда от 20 мая 2019 года, согласно которому Сбитнев С.Г. просит изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «признать заСбитневым Сергеем Геннадьевичем право собственности на гараж площадью 24,8 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, на земельном участке в соответствии с данными межевого плана, выполненного 24 октября 2018 года кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос» РЛ».
Рассматривая доводы заявления, судом установлено, что при вынесении решения 20 мая 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области исходил из доказательств, представленных в дело: разрешения Амурского областного совета ВДОАМ № 10837 от 09 апреля 1991 года, Заключения ИП ЕН по состоянию на 20.03.209 года, выписки из ЕГРН от 19 ноября 2018 года, межевого плана, выполненного 24 октября 2018 года кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос» РЛ.
Технический план здания был выполнен кадастровым инженером РЛ 26 июля 2019 года после вынесения решения по делу и судом при рассмотрении дела не исследовался.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании изложенного, суд не усматривает наличие описки в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2019 года, а потому оснований для удовлетворения заявления представителя Сбитнева С.Г. – Шарикова С.М. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 224, 200 ГПК РФ, суд, -
определил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░