Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2023 (4/9-2/2022;) от 19.12.2022

Материал № 4/9-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2023 г.                                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Любарской А.Н.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова А.Ю.,

осужденного Торсунова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Торсунова Ивана Валентиновича о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Торсунов И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет 2 месяца со штрафом 110 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Торсунову И.В. предоставлена отсрочка исполнения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения наказания в виде штрафа до ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Торсунов И.В. заявил ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием средств для единовременной уплаты остатка штрафа в размере 45 041,97 руб., поскольку он отбывает наказание в местах лишения свободы. Просит рассрочить уплату штрафа в размере 45 041,97 руб. на 9 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании осужденный Торсунов М.В. заявленное ходатайство поддержал частично, просил предоставить рассрочку взыскания штрафа по ДД.ММ.ГГГГ

        Представитель ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство осужденного без их участия, решение вопроса о рассрочке уплаты штрафа оставить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ч. 2 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В силу ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В судебном заседании установлено, что осужденному Торсунову И.В. предоставлялась отсрочка для уплаты штрафа постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок, заявленный Торсуновым И.В., он трудоспособен, трудоустроен, получает заработную плату, размер которой подтвержден расчетными листками.

Суд в в целях соблюдения баланса интересов сторон (осужденного и государства), инфляционных процессов, исключения злоупотребления правом со стороны осужденного, исходя из длительности неисполнения наказания в виде штрафа, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Торсунова И.В. о предоставлении рассрочки для уплаты штрафа по приговору суда.

Доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна, надлежащего подтверждения в судебном заседании не нашли.

При этом сам по себе факт отсутствия финансовой возможности исполнить приговор суда путем немедленной уплаты штрафа не является основанием для предоставления осужденному рассрочки исполнения приговора суда. Тяжелое материальное положение Торсунова И.В. не подтверждено, не представлены справки из ГИБДД об отсутствии на праве собственности транспортных средств, выписки из ЕГРН об отсутствии на праве собственности недвижимого имущества, не заявлено ходатайство об оказании содействия в истребовании указанных документов в подтверждение позиции заявителя. Представленные в материалы дела процессуальные документы об утере имущества, наложении запрета не свидетельствуют об отсутствии иного имущества, законным владельцем которого является Торсунов И.В.

Руководствуясь ч. 2 ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

     в удовлетворении ходатайства осужденного Торсунова Ивана Валентиновича о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                              Н.Н. Хорошева