Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2020 от 20.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Сергея Байгазовича Бикбаева, ... года рождения, уроженца ...а Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РТ, ... бульвар, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю С.Б. Бикбаеву разъяснены,

установил:

..., в 20 часов 20 минут С.Б. Бикбаев, находясь в общем коридоре 6-го этажа ... Республики Татарстан, выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, С.Б. Бикбаев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель С.Б. Бикбаев в ходе судебного заседания свою вину не признал.

Выслушав С.Б. Бикбаева, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина С.Б. Бикбаева установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями ФИО7, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... С.Б. Бикбаев был задержан в 23 часа 55 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что С.Б. Бикбаева необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного С.Б. Бикбаевым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих, отягчающих обстоятельств, по делу не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить С.Б. Бикбаеву наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Сергея Байгазовича Бикбаева, ... года рождения, уроженца ...а Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РТ, ... бульвар, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)

Код бюджетной классификации 18...

УИН 18...

Разъяснить С.Б. Бикбаеву, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также С.Б. Бикбаеву, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Судья                                                                                           Р.А. Львов