Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2022 ~ М-150/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-676/2022

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                             25 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Сафиулиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мамаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мамаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере принятого наследства задолженность по состоянию на **.**,** по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 204 272,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 242,73 рублей.

    Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № ** от **.**,**. в соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 180 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.

    Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 180 000 рублей банк выполнил, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика.

**.**,** ФИО3 умер. В настоящее время задолженность не погашена.

    По состоянию на **.**,** задолженность составляет 204 272,76 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 177 925,62 рублей, просроченные проценты в размере 26 347,14 рублей.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

В судебном заседании ответчик Мамаева Т.В. исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 88).

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Мамаевой Т.В..

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мамаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мамаевой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 204 272,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 242,73 рублей, а всего 209 515,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                   И.Н. Дугина

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2022.