Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2022 ~ М-332/2022 от 03.10.2022

№ дела:2-300/2022

УИД: 22RS0021-01-2022-000390-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года                                                                                                г. Заринск

Заринский районный суд алтайского края в составе:

Судьи                         Чубуковой Л.М.

При секретаре           Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

Букалёвой М. К. к Борисенко Т. В., Фишер Н. В., Букалеву С. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л а :

истец обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам, в котором просила:

1. Установить факт принятия наследства Букалёвой М. К., открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

2. Признать за Букалёвой М. К. право на пай, зарегистрированный за Б. ( номер 58), в виде земельной доли в размере 14,7 га/372 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельном участке, находящемся в <адрес>, в границах территории Новомоношкинского сельсовета, земли бывшего АО «Сибирские Огни», в порядке наследства после смерти Б., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что является супругой умершего Б.

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

Никаких документов или записей о том, что супруг владел данной долей она не нашла и не могла найти, так как умерший при жизни свидетельство о праве на земельный пай не получал.

О том, что у супруга есть земельная доля она узнала в августе 2022 года от лиц, производящих скупку паев, « которые покупают земельные доли для организации»

Нотариусом было отказано ей в оформлении наследственных прав по причине пропуска срока для принятия наследства.

После смерти супруга она фактически приняла наследство в виде его личных вещей, также произвела похороны мужа за свой счет, кроме того, на момент смерти они были зарегистрированы с мужем по одному адресу.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От истца Букалёвой М.К. поступили письменное заявление об отказе от иска, с просьбой рассмотреть вопрос об отказе от иска в ее отсутствие.

Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.

В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю известны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Усматривая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 1 850 рублей, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу в пределах заявленных требований (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах").

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Букалёвой М. К. от иска к Борисенко Т. В., Фишер Н. В., Букалеву С. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу прекратить.

Возвратить оплаченную Букалёвым С. В. 29.09.2022 по чеку -ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение 8644/64 8 за Букалёву М. К. государственную пошлину в размере 1850 руб.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.

            Судья                                                                              Чубукова Л.М.