Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-763/2023 от 14.04.2023

Дело №

13-763/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       22 мая 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области:

В составе председательствующего судьи Голочановой И.В.,

При секретаре Задорновой В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Компания Содружество» о процессуальном правопреемстве,

    У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования Банка «Кредит- Москва» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны Банка «Кредит- Москва» (ПАО) на его правопреемника ООО «Компания Содружество», так как ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк Кредит- Москва» и ООО «Компания «Содружество» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с условиями которого к ООО «Компания Содружество» перешло право требование задолженности с Алдошина М. В..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования Банка «Кредит- Москва» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк Кредит- Москва» и ООО «Компания «Содружество» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с условиями которого к ООО «Компания Содружество» перешло право требование задолженности с Алдошина М. В..

Таким образом, ООО «Компания Содружество» должно быть привлечено к участию в деле в качестве правопреемника истца по данному требованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ПАО «Банк Кредит- Москва» его правопреемником ООО «Компания «Содружество» по гражданскому делу № по иску Банка «Кредит- Москва» (ПАО) к Алдошину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий суд

Судья:                                                                                               Голочанова И.В.