Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2023 ~ М-219/2023 от 19.01.2023

32RS0027-01-2023-000252-37

Дело № 2-2295/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

с участием истца Горбачева И.В., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности Ширшовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Игоря Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить пенсию

УСТАНОВИЛ:

Горбачев И.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОПФР по Брянской области № 467144\22 от 12.12.2022 года истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа в соответствии с ч.1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком не включён в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> (13 лет 7 месяцев 17 дней) в ОАО ТП « Нефтегазстрой», так как данный период оформлен в трудовой книжке не должным образом, отсутствует номер приказа о приеме, в дате увольнения имеются исправления, других документов, подтверждающих данный период нет.

Считая решение ответчика об отказе во включении периода работы с <дата> по <дата> незаконным, просит суд с учётом уточнений возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> (13 лет 7 месяцев 17 дней) в ОАО ТП « Нефтегазстрой», назначить страховую пенсию по старости в соответствии ч.1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.12. 2022 года.

В судебное заседание истец Горбачев И.В. заявленные требования с учётом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности Ширшова С.Н. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, считала решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об отказе во включении периода работы с <дата> по <дата> законным и обоснованным, поскольку на момент его вынесения не представлены бесспорные доказательства подтверждающие возможность включения спорного периода работы истца в его страховой стаж для назначении пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по Брянской области № 467144\22 от 12.12.2022 года истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа в соответствии с ч.1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком не включён в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> (13 лет 7 месяцев 17 дней) в ОАО ТП « Нефтегазстрой», так как данный период оформлен в трудовой книжке не должным образом, отсутствует номер приказа о приеме на работу, в дате увольнения имеются исправления, других документов, подтверждающих данный период нет.

Согласно записи №... в трудовой книжке №... Горбачев И.В. с <дата> по <дата> работал шофером первого класса в ОАО ТП « Нефтегазстрой». Между тем в графе №... данной записи, отсутствует номер приказа о приеме истца на работу, но указана его дата <дата>. Далее в записи №... в дате увольнения истца из ОАО ТП « Нефтегазстрой», имеются исправления в годе ее составления.

Судом установлено, что в период внесения указанных сведений в трудовую книжку действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организация, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года N 162.

Однако незначительные нарушения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, по мнению суда не может служить достаточно оправданным основанием для отказа гражданину в праве на социальное обеспечение в старости.

Более того, согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Однако, как следует из материалов дела, период работы истца с <дата> по <дата> в ОАО ТП « Нефтегазстрой» в должности шофера первого класса отражен в трудовой книжке, содержит сведения о работодателе и работнике, занимаемой должности, указаны даты начала и окончания периода трудовых отношений, спорная запись внесена в трудовую книжку истца последовательно, с учетом принятой хронологии ведения документа о трудовой деятельности истца, по времени не пересекается с другими периодами работы, сведений о том, что спорная запись о работе истца опровергается иными доказательствами, в том числе, полученными пенсионным органом в рамках полномочий и компетенции, материалы дела не содержат, допущенные работодателем отступления от правил ведения трудовых книжек не могут умалять пенсионные права истца, трудовая книжка истца по спорному периоду содержит достаточные сведения, подтверждающие факт работы истца с <дата> по <дата> (13 лет 7 месяцев 17 дней) в ОАО ТП « Нефтегазстрой».

Допрошенные в судебном заседании свидетели М., В. подтвердили период работы истца с <дата> по <дата> в ОАО ТП « Нефтегазстрой» в должности шофера первого класса. Суду пояснили, что также в указанный период работали в ОАО ТП « Нефтегазстрой», М. шофером первого класса, В. поваром, предоставив суду на обозрение свои трудовые книжки, копии которых приобщены к материалам данного дела

Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

С учетом положений ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения периода работы истца с <дата> по <дата> (13 лет 7 месяцев 17 дней) в ОАО ТП « Нефтегазстрой» в должности шофера первого класса в страховой стаж для назначения пенсии. При таких обстоятельствах его страховой стаж будет составлять 42 года 10 месяцев 15 дней, следовательно при обращении к ответчику у Горбачева И.В, имелся как необходимый возврат так и необходимый страховой стаж для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Конституция РФ, закрепляя в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (ч. 1 ст. 39), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (ч. 2 ст. 39).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 7 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 21-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Из материалов дела установлено, что Горбачев И.В., <дата> рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 12 декабря 2022 года, следовательно право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца наступило с момента обращения с 12 декабря 2022 года

На основании изложенного, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбачева Игоря Владимировича -удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж Горбачева Игоря Владимировича период его работы с <дата> по <дата> (13 лет 7 месяцев 17 дней) в ОАО ТП « Нефтегазстрой» в должности шофера первого класса.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить Горбачеву Игорю Владимировичу страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права с 12 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Позинская

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.