Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2023 от 28.04.2023

                                                                                                         №1-405/2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Сергиев Посад                                                                          «10» мая 2023 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Ковалевой О.А., подсудимого Федоровского Д.В., защитника адвоката Николаевой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Федоровского Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Федоровский Д.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, он, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на участке местности, расположенном в 20 м в северном направлении от гаражного бокса № ГСК «<адрес>, действуя умышленно, незаконно, путем «закладки», приобрел у неустановленного лица упакованное в сверток из полимерной липкой ленты в пакете из полимерного материала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г, что является значительным размером, которое было изъято в вышеуказанной упаковке в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции на участке местности, расположенном в 12 м в северо-восточном направлении от гаражного бокса № <адрес>, в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Федоровским Д.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Федоровский Д.В поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Федоровский Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Федоровского Д.В. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Николаева Л.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Федоровскому Д.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Федоровского Д.В. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства <данные изъяты>), незаконно хранимого Федоровским Д.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Федоровский Д.В. не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В ходе дознания проверялось психическое состояние Федоровского Д.В. Согласно заключения проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Федоровский Д.В. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время; не обнаруживал временного психического расстройства; мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; признаков хронического алкоголизма, наркомании в настоящее время не обнаруживает; в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.39-41).

    Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Федоровского Д.В. следует считать вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Федоровского Д.В., его отношение к содеянному, его имущественное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление и перевоспитание Федоровского Д.В. и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Оснований для назначения Федоровского Д.В. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, и для применения в отношении Федоровского Д.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федоровского Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Федоровского Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционных жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                 Судья:                           подпись                              Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: