Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2022 ~ М-912/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1094/2022

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Красноперовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Никулиной С.Ф. о взыскании суммы кредита, процентов, страховых взносов, штрафа

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Никулиной С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68136 рублей 45 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдана карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 44,9 % в год и с ежемесячным списанием сумм в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса в размере 0,77 %.

Поскольку заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, истец просит взыскать с Никулиной С.Ф. задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68136 рублей 45 копеек, в том числе сумма основного долга - 49926 рублей 56 копеек, сумма возмещения страховых взносов 6405 рублей 11 копеек, штрафы 1500 рублей и проценты 16709 рублей 89 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик Никулина С.Ф. представила заявление в письменной форме о применении исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику выдана кредитная карта № с лимитом овердрафта 50000 рублей с уплатой 44,90 % в год и ежемесячной компенсации расходов Банка по оплате услуги страхования (0,77 %).

При заключении договора сторонами достигнуто соглашение о праве Банка на установление штрафа за просрочку платежа более 1, 2, 3, 4 календарных месяцев в размере соответственно 500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей и 2000 рублей, а также за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68136 рублей 45 копеек, в том числе сумма основного долга - 49926 рублей 56 копеек, штрафа 1500 рублей и проценты - 16709 рублей 89 копеек, а также сумма страховых взносов - 6405 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа посредством почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Никулиной С.Ф. задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68136 рублей 45 копеек.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разрешения спора ответчик представил заявление в письменной форме о применении исковой давности.

При определении продолжительности срока исковой давности по иску, предъявленному обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», и начала его исчисления суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статья 196) со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207).

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Договор, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Никулиной С. ДД.ММ.ГГГГ, содержит условие, определяющее момент внесения минимального платежа - 20 день с 5 числа включительно ( то есть момент исполнения денежного обязательства сторонами договора был согласован).

Займодавец принимал участие в данной сделке в качестве стороны и был осведомлен обо всех существенных обстоятельствах, связанных с заключением договора.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Исходя из расчетов взыскиваемой денежной суммы, приложенных к исковому заявлению и заявлению о выдаче судебного приказа, размер задолженности по просроченному основному долгу (49926 рублей 56 копеек) определен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по договору от ДД.ММ.ГГГГ был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец при неисполнении ответчиком денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ, располагая информацией как о периоде просрочки возврата суммы кредита и процентов, подлежащих уплате заемщиком, имел возможность обратиться в суд либо направить исковое заявление почтой в течение трехлетнего срока, однако предъявление иска имело место лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18). Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Обращение общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 68 136 рублей 45 копеек основанием к удовлетворению иска не является, поскольку данное обстоятельство имело место за пределами срока, установленного статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исключительные причины, которые могли явиться препятствием для своевременного обращения кредитора за разрешением спора, не установлены, доказательства, свидетельствующие о необоснованности утверждения ответчика, истцом не представлены.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25). Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком Никулиной С.Ф., на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, предъявленном обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Никулиной С.Ф, о взыскании суммы кредита, процентов, страховых взносов, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г

решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1094/2022 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2022-001754-68