Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-828/2022 от 27.07.2022

    Дело № (№)

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                 06 октября 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора ФИО8,

    подсудимого Решетникова Р.В.,

    защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Решетникова Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживавшего по адресу: АДРЕС, .....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Решетников Р.В. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в АДРЕС, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ..... путем обмана, посредством незаконного получения страхового возмещения вступили между собой в преступный сговор.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Решетников Р.В. подыскивал соучастников преступления, осуществлял общее руководство группой, давал указания участникам группы, совместно с иными лицами, уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство, должен был приобрести автомобиль марки ..... который поставить на регистрационный учет на имя участника преступной группы ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, после чего ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на предоставленные Решетниковым Р.В. денежные средства должен был застраховать указанный автомобиль в ..... (ИНН №, юридический адрес: АДРЕС, в том числе по страховому риску «Хищение», после чего ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, ФИО3, а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения от правоохранительных органов необходимого пакета документов, необходимых для обращения в ..... для получения страхового возмещения, инсценируют факт хищения застрахованного автомобиля, после чего с заявлением о хищении автомобиля ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, обратиться в правоохранительные органы и страховую ФИО4.

Так, Решетников Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в продолжении совместного с ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрели автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № стоимостью ..... рублей, и который ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, паспорт гражданина РФ серии № выдан ....., поставили вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет в ..... (дислокация АДРЕС), расположенный по адресу: АДРЕС на имя ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении АДРЕС, используя ранее переданные ему Решетниковым Р.В. денежные средства, заключил с представителем ..... договор страхования транспортного средства – Полис № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был застрахован вышеуказанный автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № по страховым рискам в том числе «Хищение», на страховую сумму в размере ..... рублей.

При этом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, уголовное дело в отноешнии которых выделено в отдельное производство, по указанию Решетникова Р.В., для совершения инсценировки хищения автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, г.р.з. № изготовили не менее одного дубликата ключей от вышеуказанного автомобиля, которые передали ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, будучи ранее проинструктированным ФИО3 о своих действиях и поведении, выполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, имея в пользовании зарегистрированный на него автомобиль марки «.....», идентификационный номер №, №, застрахованный по договору страхования транспортного средства – Полис № от ДД.ММ.ГГГГ в ..... на сумму ..... рублей, с целью инсценировки факта хищения застрахованного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном автомобиле прибыл к гипермаркету .....», расположенному по адресу: АДРЕС, где согласно достигнутой с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, припарковал автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной на территории вышеуказанного гипермаркета, после чего направился в помещение гипермаркета «.....», расположенного по вышеуказанному, где находился примерно до ДД.ММ.ГГГГ

При этом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ подошел к вышеуказанному автомобилю марки «.....», идентификационный номер №, г.р.з. ..... ранее припаркованному ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на неохраняемой стоянке гипермаркета «..... расположенной по адресу: АДРЕС открыл водительскую дверь, используя заранее подготовленный комплект ключей Решетниковым Р.В., и проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и начав движение на данном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, продолжая реализовывать общий преступный умысел, выйдя из помещения гипермаркета «..... расположенного по адресу: АДРЕС проследовав к месту парковки автомобиля марки «.....», идентификационный номер ....., и, обнаружив его отсутствие, будучи заранее проинструктированным ФИО3 относительно своего поведения и порядка действий, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых документов для получения страхового возмещения, посредством телефонной связи сообщил диспетчеру .....» о якобы совершенном хищении автомобиля, после чего данное сообщение было передано дежурному УМВД России по г.о. ..... расположенному по адресу: АДРЕС который в книге учета сообщений и преступлений данное сообщение зарегистрировал за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, был выдан соответствующий талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, действуя в продолжение общего с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении ....., расположенного по адресу: АДРЕС, сообщил оперуполномоченному группы уголовного розыска Климовского отдела полиции УМВД России по ..... ФИО12 о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, № то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, написав при этом собственноручно соответствующее заявление, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После этого следователем Следственного управления ..... ФИО13, неосведомленной о его (ФИО11), в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и его соучастников преступных намерениях, в силу своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП                    № от ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ....., расположенному по адресу: АДРЕС было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После этого, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в интересах всех участников преступления, согласно отведенной ему роли, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. относительно своего поведения и порядка действий, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в офис .....», расположенный по адресу: АДРЕС где собственноручно составил заявление о наступлении страхового случая №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал заведомо несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении застрахованного автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № которое вместе с светокопией талона – уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ для последующего хищения денежных средств ..... путем получения страхового возмещения в размере ..... рублей по договору страхования транспортного средства – Полис № от ДД.ММ.ГГГГ и находясь в офисе .....», расположенном по адресу: АДРЕС передал ведущему специалисту отдела урегулирования убытков и работы с клиентами ..... ФИО14, неосведомленной относительно его                                (ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, документов, ведущим специалистом отдела урегулирования убытков и работы с клиентами ..... ФИО14, неосведомленной о преступных намерениях ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетникова Р.В. и иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, введенной в заблуждение путем обмана со стороны последних о несоответствующим в действительности факте хищения застрахованного автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело №Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались завладеть денежными средствами ..... в размере ..... рублей, при этом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, в отношение которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили бы .....» ущерб в размере ..... рублей.

Он же, Решетников Р.В., совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих .....» (ИНН №, юридический адрес: АДРЕС), в крупном размере, путем обмана, посредством незаконного получения страхового возмещения вступили между собой в преступный сговор.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Решетников Р.В. подыскивал соучастников преступления, осуществлял общее руководство группой, давал указания участникам группы. В свою очередь ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, должен был, приобрести автомобиль марки .....» белого цвета, который впоследствии застраховать в ..... в том числе по страховому риску «Хищение», после чего поставить указанный автомобиль на регистрационный учет и после этого передать Решетникову Р.В., который совместно с лицами, уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство, предварительно изготовив дубликаты ключей для данного автомобиля, реализует его третьим лицам за денежное вознаграждение, которое Решетников Р.В. впоследствии распределит между соучастниками преступления. При этом, в осуществление общего преступного умысла Решетников Р.В. предоставит ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, для инсценировки хищения застрахованного автомобиля, свой, внешне схожий с застрахованным автомобилем, автомобиль, марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № который зарегистрирован на Решетникова Р.В. в ....., расположенный по адресу: АДРЕС, на который установят государственные регистрационные знаки застрахованного автомобиля. Далее ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения от правоохранительных органов необходимого пакета документов, необходимых для обращения в ..... для получения страхового возмещения, инсценируют факт хищения застрахованного автомобиля, после чего с заявлением о хищении автомобиля ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, обратиться в правоохранительные органы и страховую компанию.

Так, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение совместного с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобильном салоне ООО «СП БИЗНЕС КАР», расположенном по адресу: АДРЕС, приобрел по договору купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ у ..... автомобиль марки «.....», ..... выпуска, цвета ....., идентификационный номер №, стоимостью ..... рублей. При этом ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомобильного салона .....», расположенном по адресу: АДРЕС действуя в интересах всех участников преступления застраховал в .....» ИНН № по договору страхования транспортного средства по риску КАСКО – Полис добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль, оплатив страховую премию в сумме ..... рублей.

Далее ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение общего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ поставил вышеуказанный автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, цвета ..... идентификационный номер №, на регистрационный учет в ....., расположенный по адресу: АДРЕС где ему были выданы государственные регистрационные знаки №

После этого не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство,по указанию Решетникова Р.В., для совершения инсценировки хищения автомобиля марки «.....», идентификационный номер № г.р.з. С №, изготовили не менее одного дубликата ключей от вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, согласно отведенной ему роли, находясь у АДРЕС по требованию Решетникова Р.В., передал последнему вышеуказанный автомобиль для реализации. В свою очередь Решетников Р.В., в тот же день, во исполнение общего преступного умысла, также находясь у АДРЕС проинструктировал ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, о времени и месте инсценировки хищения автомобиля, о действиях последнего при обращении в правоохранительные органы и страховую компанию, при этом для создания видимости совершенного якобы хищения принадлежащего ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля, передал последнему внешне схожий с застрахованным автомобилем принадлежащий ему (Решетникову Р.В.) автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, зарегистрированный на ФИО3 в АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, с установленными государственными регистрационными знаками ....., от принадлежащего ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. о своих действиях и поведении, выполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, имея в пользовании принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, на котором были установлены г.р.з. ..... от принадлежащего ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля аналогичной марки и цвета, застрахованному по договору страхования транспортного средства по риску КАСКО – Полис добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой .....» на сумму ..... рублей, с целью инсценировки факта хищения застрахованного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном автомобиле прибыл к дворцу спорта «..... расположенному по адресу: АДРЕС где согласно достигнутой с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, припарковал автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной возле вышеуказанного дворца спорта, после чего направился в помещение дворца спорта «.....», расположенного по адресу: АДРЕС где находился примерно ДД.ММ.ГГГГ

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «..... белого цвета, идентификационный номер №, с установленными г.р.з. ..... ранее припаркованному ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на неохраняемой стоянке дворца спорта ..... расположенной по адресу: АДРЕС, открыл водительскую дверь, используя заранее подготовленный комплект ключей Решетниковым Р.В., и проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и начав движение на данном автомобиле скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, продолжая реализовывать общий преступный умысел, выйдя из помещения дворца спорта «.....», расположенного по адресу: АДРЕС и, подошел к месту парковки автомобиля марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными государственными регистрационными знаками ....., и, обнаружив его отсутствие, будучи заранее проинструктированным ФИО3 относительно своего поведения и порядка действий, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых документов для получения страхового возмещения, посредством телефонной связи сообщил диспетчеру ..... о якобы совершенном хищении автомобиля, после чего данное сообщение было передано дежурному .....», расположенному по адресу: АДРЕС который в книге учета сообщений и преступлений данное сообщение зарегистрировал за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, был выдан соответствующий талон-уведомление. Далее, действуя в продолжение общего с Решетниковым Р.В. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного умысла, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении отдела полиции «.....», расположенного по адресу: АДРЕС сообщил дежурному следователю ..... ФИО50. о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «.....», г.р.з. №, идентификационный номер №, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, написав при этом собственноручно соответствующее заявление, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После этого старшим следователем Следственного управления ..... ФИО15, неосведомленным о его (ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и иных лиц, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, преступных намерениях, в силу своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении отдела полиции .....», расположенного по адресу: АДРЕС было возбуждено уголовное дело                                   № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После этого, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в интересах всех участников преступления, согласно отведенной ему роли, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. относительно своего поведения и порядка действий, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в офис .....», расположенный по адресу: гАДРЕС                        где собственноручно составил заявление на выплату возмещения по договору №, в котором указал заведомо несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении застрахованного автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, которое вместе талоном – уведомлением для последующего хищения денежных средств .....» путем получения страхового возмещения в размере ..... по договору страхования транспортного средства по риску КАСКО – Полис добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ передал главному специалисту клиентского обслуживания Департамента урегулирования убытков ..... ФИО16, неосведомленной относительно его (ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и его соучастников преступных намерений.

На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, документов, главным специалистом клиентского обслуживания Департамента урегулирования убытков ..... ФИО16, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетникова Р.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, введенной в заблуждение путем обмана со стороны последних о несоответствующим в действительности факте хищения застрахованного автомобиля марки .....», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, в отношение которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались завладеть денежными средствами ..... в размере ....., что является крупным размером, при этом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили бы                        ..... ущерб в размере 1 ....., что является крупным размером.

Он же, Решетников Р.В., совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В., а также иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ..... в крупном размере, путем обмана, посредством незаконного получения страхового возмещения вступили между собой в преступный сговор.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Решетников Р.В. подыскивал соучастников преступления, осуществлял общее руководство группой, давал указания участникам группы. В свою очередь ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, должен был, приобрести автомобиль марки «.....» белого цвета, который впоследствии застраховать в .....» (ИНН №, юридический адрес: АДРЕС), в том числе по страховому риску «Хищение», после чего поставить указанный автомобиль на регистрационный учет и передать Решетникову Р.В., который совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, предварительно изготовив дубликаты ключей для данного автомобиля, реализует его третьим лицам с целью инсценировки его хищения, для создания условий наступления страхового случая по страховому риску «Хищение» за денежное вознаграждение, которое Решетников Р.В. впоследствии распределит между соучастниками преступления. При этом, в осуществление общего преступного умысла Решетников Р.В. предоставит ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, для инсценировки хищения застрахованного автомобиля, свой, внешне схожий с застрахованным автомобилем, автомобиль, марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, г.р.з. ....., который зарегистрирован на Решетникова Р.В. в ....., на который установят государственные регистрационные знаки застрахованного автомобиля. Далее ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения от правоохранительных органов необходимого пакета документов, необходимых для обращения в .....» для получения страхового возмещения, инсценируют факт хищения застрахованного автомобиля, после чего с заявлением о хищении автомобиля ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, обратиться в правоохранительные органы и страховую компанию.

Так, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение совместного с Решетниковым Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобильном салоне Совместного предприятия «Бизнес КАР» в форме Общества с ограниченной ответственностью, расположенном по адресу: АДРЕС, приобрел по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у Совместного предприятия ..... в форме Общества с ограниченной ответственностью ИНН № автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, цвета белый перламутр, идентификационный номер №, стоимостью ..... рубль. После чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомобильного салона Совместного предприятия «.....» в форме Общества с ограниченной ответственностью, расположенном по адресу: АДРЕС, действуя в интересах всех участников преступления застраховал в ..... ИНН № по договору страхования транспортного средства по риску АвтоКАСКО – Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль, оплатив страховую премию в сумме ..... рублей.

Далее ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение общего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ поставил вышеуказанный автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, цвета белый перламутр, идентификационный номер №, на регистрационный ..... расположенный по адресу: АДРЕС, где ему были выданы государственные регистрационные знаки №.

После этого в начале ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по указанию Решетникова Р.В., для совершения инсценировки хищения автомобиля марки «....., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, изготовили не менее одного дубликата ключей от вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, согласно отведенной ему роли, находясь у АДРЕС по требованию Решетникова Р.В., передал последнему вышеуказанный автомобиль для реализации.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение общего преступного умысла, Решетников Р.В., находясь у АДРЕС проинструктировал ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, о времени и месте инсценировки хищения автомобиля, о действиях последнего при обращении в правоохранительные органы и страховую ФИО4, при этом для создания видимости совершенного якобы хищения принадлежащего ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля, передал последнему внешне схожий с застрахованным автомобилем принадлежащий ему (ФИО3) автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, зарегистрированный на Решетникова Р.В. в ....., с установленными государственными регистрационными знаками №, от принадлежащего ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. о своих действиях и поведении, выполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, имея в пользовании принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, на котором были установлены государственные регистрационные знаки № от принадлежащего ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля аналогичной марки и цвета, застрахованному по договору страхования транспортного средства по риску АвтоКАСКО – Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой компании ..... на сумму ..... рублей, с целью инсценировки факта хищения застрахованного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле прибыл к торговому центру «Карусель», расположенному по адресу: АДРЕС, где согласно достигнутой с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, договоренности, припарковал автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной на территории вышеуказанного торгового центра, после чего направился на свое рабочее место в помещение торгового центра «Карусель», расположенного по адресу: АДРЕС, где находился примерно до ДД.ММ.ГГГГ

При этом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ подошел к вышеуказанному автомобилю марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными государственными регистрационными знаками ....., ранее припаркованному ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на неохраняемой стоянке торгового центра .....», расположенной по адресу: АДРЕС открыл водительскую дверь, используя заранее подготовленный комплект ключей Решетниковым Р.В., и проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и начав движение на данном автомобиле скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, продолжая реализовывать общий преступный умысел, выйдя из помещения торгового центра «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, городской округ Чехов, АДРЕС, и, подошел к месту парковки автомобиля марки .....», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными государственными регистрационными знаками № и, обнаружив его отсутствие, будучи заранее проинструктированным Решетниковым Р.В. относительно своего поведения и порядка действий, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых документов для получения страхового возмещения, посредством телефонной связи сообщил диспетчеру .....» о якобы совершенном хищении автомобиля, после чего данное сообщение было передано дежурному ....., расположенному по адресу: АДРЕС, который в книге учета сообщений и преступлений данное сообщение зарегистрировал за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, был выдан соответствующий талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, действуя в продолжение общего с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении торгового центра .....», расположенного по адресу: АДРЕС, сообщил прибывшему по сообщению о совершенном преступлении оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Чехов ФИО19 о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, написав при этом собственноручно соответствующее заявление, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После этого следователем ..... ФИО34, неосведомленной о его (ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и его соучастников преступных намерениях, в силу своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП                 № от ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ОМВД России по городскому округу Чехов, расположенному по адресу: АДРЕС было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После этого, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в интересах всех участников преступления, согласно отведенной ему роли, будучи ранее проинструктированным ФИО3 относительно своего поведения и порядка действий, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в офис ..... расположенный по адресу: АДРЕС где собственноручно составил заявление на возмещение вреда по риску «.....» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал заведомо несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении застрахованного автомобиля марки «..... государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, которое вместе с светокопией талона – уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ для последующего хищения денежных средств .....» путем получения страхового возмещения в размере ..... рублей по договору страхования транспортного средства по риску АвтоКАСКО – страховой полис                          АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ передал главному специалисту управления урегулирования претензий по автотранспорту по Московскому региону ..... ФИО21, неосведомленному относительно его (ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда) и его соучастников преступных намерений.

На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, документов, главным специалистом управления урегулирования претензий по автотранспорту по Московскому региону ..... ФИО21, неосведомленным о преступных намерениях ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетникова Р.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введенным в заблуждение путем обмана со стороны последних о несоответствующим в действительности факте хищения застрахованного автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались завладеть денежными средствами .....» в размере ..... рублей, что является крупным размером, при этом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили бы ..... ущерб в размере ..... рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании ..... в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний по обстоятельствам уголовного дела отказался. Также показал, что он страдает от астмы, гипертонической болезни и мочекаменной болезни. До заключения под стражу оказывал помощь своей матери, которая страдает онкологическим заболеванием и своей совершеннолетней дочери-инвалиду.

Из показаний ..... в судебном заседании следует, что вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном раскаялся. В действительности у него имелся умысел на совершение страховых мошенничеств в автостраховании. Так, совместно с ФИО11, ФИО1, ФИО20 им совершены мошенничества. Указанными лицами на свое имя оформлялись автомобили, после чего осуществлялись инсценировки похищения автомобилей. Автомобили им продавались через телеграмм-канал, какой именно он уже не помнит, так как прошло много времени. В действительности им автомобили продавались до инсценировки краж.

Из показаний ..... предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в инкриминируемых преступлениях он не признает (т.5 л.д.24-26, 35-38).

Факт дачи данных показаний в судебном заседании Решетников Р.В. подтвердил, но показал, что в настоящее время вину признает в полном объеме. Изменение показаний на признательные не связано с каким-либо психологическим давлением или физическим воздействием со стороны кого-либо из сотрудников правоохранительных органов.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 О.И. на предварительном следствии следует, что он состоит в должности специалист департамента безопасности ..... расположенного по адресу: АДРЕС. Представительство (филиал) Общества в АДРЕС находится по адресуАДРЕС В его должностные обязанности входит обеспечения экономической безопасности Общества, а также предотвращение страхового мошенничества.

ДД.ММ.ГГГГ между ..... и ФИО11 заключен договор комбинированного страхования транспортных средств №, по страховым рискам в том числе, как и хищение. Объектом страхования по данному договору являлось транспортное средство марки «Тойота Камри», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Страховая стоимость по договору страхования данного ТС составляет 1 480 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования был непосредственно ФИО11 Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключён в дополнительном офисе Общества АДРЕС. От имени Страховщика данный договор был подписан Индивидуальным предпринимателем ФИО22, с которым Обществом заключен агентский договор на право реализации страховых продуктов Общества.

В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Страхователем – ФИО11 было заявлено страховое событие, связанное с хищением принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля «.....», государственный регистрационный знак В № и застрахованного по договору страхования №. Со слов ФИО11 хищение произошло ДД.ММ.ГГГГ с неохраняемой автостоянки торгового центра «.....», расположенного по адресу: АДРЕС При обращении ФИО11 в Общество с заявлением о наступлении страхового события, последним собственноручно в присутствии работника Общества – ФИО14 было написано заявление о наступлении страхового события, в котором           ФИО11 указал обстоятельства хищения транспортного средства и необходимости перечисления страховой выплаты на его расчетный счет, а также предоставлена копия талона-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающая факт обращения ФИО11 в правоохранительные органы с заявлением о хищении автомобиля. По заявленному страховому случаю работниками Общества была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что автомашина .....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, ранее была застрахована по системе Каско в страховой компании «.....» и которая в период действия договора страхования попала в дорожно-транспортное происшествие, при осмотре которой Страховщиком – «..... была признана конструктивная гибель данного автомобиля (экономически не целесообразно восстановление автомобиля). Также в ходе данной проверки установлено, что ПТС, предоставленный на страхование ФИО11 на указанный автомобиль был выдан в ГИБДД Р. Дагестан взамен утрачено первоначального ПТС. Также при визуальном осмотре фотографий предоставленных страховой компанией «.....» с осмотра поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ..... и фотографий предстрахового осмотра автомобиля представленного ФИО11 марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № выявлены визуальные отличия в комплектации вышеуказанных автомобилей, а именно имелись отличия накладок дверных ручек (у одного автомобиля серебристый, у второго в цвет кузова), а также цвет салона автомобиля (у одного черная кожа, у второго бежевая кожа). Впоследствии от сотрудников правоохранительных органов Обществу стало известно, что установлены факты и добыты доказательства подтверждающий факт инсценировки ФИО11 хищения вышеуказанного автомобиля, в связи с чем было подано заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности ФИО11 за совершение покушения на незаконное получение страхового возмещения. В случае доведения ФИО11 своего преступного умысла до конца, Обществу был бы причинен материальный ущерб на сумму ..... рублей, то есть на сумму страховой суммы застрахованного ФИО11 автомобиля (т.1 л.д.40-42).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО23 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности начальника отдела проверки обстоятельств хищения транспортных средств ..... расположенного по адресу:                          АДРЕС. В его должностные обязанности входит проверка обстоятельств хищения застрахованных транспортных средств, работа по обнаружению и возврату похищенных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор страхования – полис добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ №, по страховым рискам в том числе, как и хищение. Объектом страхования по данному договору являлось транспортное средство марки .....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ..... При заключении договора страховая стоимость по договору страхования данного автомобиля составляла ..... рублей. Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был заключён в автосалоне .....», расположенном по адресу: АДРЕС, где был приобретен                  ФИО1 вышеуказанный автомобиль. В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Страхователем – ФИО1 было заявлено страховое событие, связанное с хищением принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ..... и застрахованного по вышеуказанному договору страхования. Со слов ФИО1 хищение произошло ДД.ММ.ГГГГ, с неохраняемой автостоянки дворца спорта «Ока», расположенного по адресу: АДРЕС При обращении ФИО1 в Общество с заявлением о наступлении страхового события, последним собственноручно в присутствии работника Общества – ФИО16 было написано заявление на выплату возмещения по договору ДСТ                                      №, в котором ФИО1 указал обстоятельства хищения транспортного средства, а также талон-уведомление подтверждающий факт его обращения в правоохранительные органы с заявлением о хищении автомобиля. На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документов, главным специалистом клиентского обслуживания Департамента урегулирования убытков .....» ФИО16, для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело № №. Впоследствии от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что установлены факты и добыты доказательства, подтверждающие факт инсценировки ФИО1 хищения вышеуказанного автомобиля, в связи с чем им было подано заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение покушения на незаконное получение страхового возмещения. После заявления ФИО1 страхового события, работниками Общества был составлен расчет выплаты ФИО1 страхового возмещения, согласно которому на период заявленного ФИО1 страхового события, сумма выплаты за хищение автомобиля составляла ..... рубля. Кроме того, за вычетом безусловной франшизы, составляющей ....., согласно договора ФИО40, окончательная сумма выплаты ФИО1 причиталась в размере ...... Тем самым в случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, Обществу был бы причинен материальный ущерб на сумму 1 ..... (т.3 л.д.73-74, 75-77).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО39, в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО20 заключен договор страхования транспортного средства по риску АвтоКАСКО № на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен по страховым рискам в том числе, как и хищение. Объектом страхования по данному договору являлось транспортное средство марки «.....», идентификационный номер (VIN) №, находящийся в залоге ..... Страховая стоимость по договору страхования данного ТС составляет ..... (.....) рублей ..... копеек, выгодоприобретателем по данному договору страхования по риску «Хищение» являлся страхователь. Данный договор был заключён в автосалоне ....., при продаже автомобиля.

В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 обратился в офис .....», расположенный по адресу: АДРЕС с письменным заявлением о хищении застрахованного автомобиля, произошедшим в период времени ДД.ММ.ГГГГ на парковке .....» по адресу: АДРЕС При обращении ФИО20 в Общество с заявлением о наступлении страхового события, последним собственноручно в присутствии работника Общества – ФИО21 было написано заявление о наступлении страхового события, в котором ФИО20 указал обстоятельства хищения транспортного средства, а также им была предоставлена копия талона-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт его обращения в правоохранительные органы с заявлением о хищении автомобиля. Впоследствии от сотрудников правоохранительных органов им стало известно, что установлены факты и добыты доказательства, подтверждающие факт инсценировки ФИО20 хищения вышеуказанного автомобиля, в связи с чем им было подано заявление в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности ФИО20 за совершение покушения на незаконное получение страхового возмещения. В случае доведения ФИО20 своего преступного умысла до конца, Обществу был бы причинен материальный ущерб на сумму ..... (....., то есть на сумму страховой суммы застрахованного ФИО20 автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО14 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в ..... расположенном по адресу: АДРЕС должности ведущего специалиста отдела урегулирования убытков и работы с клиентами. ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте по адресу: АДРЕС к ним в страховую компанию обратился ранее ей не знакомый клиент компании – ФИО11, который сообщил, о том, что произошло хищение принадлежащего ему автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между страховой компанией и ФИО11 заключен договор комбинированного страхования транспортных средств №. После этого ею была удостоверена личность ФИО11 по паспорту гражданина РФ последнего. После этого ФИО11 собственноручно в ее присутствии заполнил заявление о наступлении страхового случая №Ф. В данном заявлении ФИО11 указал свои данные, данные водительского удостоверения, сведения о похищенном автомобиле и обстоятельства совершенного хищения транспортного средства. После составления данного заявления ФИО11 подписал его. К данному заявлению ФИО11 приложил копию талона уведомления о том, что по факту хищения автомобиля он обратился в правоохранительные органы, а также оригинал свидетельства о регистрации ТС. Ею было заведено страховое дело, которое впоследствии было передано в службу безопасности компании. Больше в данную компанию ФИО11 не обращался и необходимые документы для урегулирования страхового события не предоставлял (т.1 л.д.92-94).

Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Климовского ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: АДРЕС, г.о. Подольск, микрорайон Климовск, АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время он не помнит, но после 19 часов 25 минут, к ним в отдел полиции обратился ранее не знакомый ФИО11, проживающий по адресу: АДРЕС, г.о. Серпухов, АДРЕС, который сообщил, что у него была похищена автомашина марки «Тойота Камри». После этого руководством отдела полиции ему было поручено принять от ФИО11 заявление и получить от него объяснение по данному факту, что им было и сделано, при этом ему разъяснялись положения ст.ст. 306,307,308 УК РФ, о чем была отобрана подписка (т.2 л.д.133-135).

Из показаний свидетеля ФИО13 на предварительном следствии следует, что она состоит в должности старшего следователя ..... ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, после ДД.ММ.ГГГГ, в ....., обратился ранее ей не знакомый ФИО11, который сообщил, что у него была похищена принадлежащая ему автомашина марки «.....». В виду того, что в тот день она находилась на суточном дежурстве, ей было поручено принять решение по материалу проверки, по заявлению ФИО11 Затем ею с участием ФИО11 было осмотрено место совершения преступления, указанное ФИО11, как место, на котором последний оставил свой автомобиль и которое расположено на парковке гипермаркета «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, г.о. Подольск, АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия ФИО11 указал на участок местности, расположенный на парковке вышеуказанного гипермаркета, у металлической стойки под номером № и пояснил, что на данный участок местности он ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, государственный регистрационный знак №, после чего направился в гипермаркет «..... расположенный по вышеуказанному адресу, чтобы перекусить. После чего он в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ вернулся на указанное место парковки автомобиля и обнаружил отсутствие автомобиля. В ходе осмотра места происшествия ею был составлен соответствующий протокол, с участием ФИО11, понятых и сотрудников полиции, по окончании был подписан участниками осмотра, в том числе и ФИО11 В ходе составления протокола осмотра места происшествия от его участников, заявления и замечания не поступили. Также в ходе составления протокола осмотра ею у ФИО11 был изъят ключ от вышеуказанного автомобиля с брелоком от штатной сигнализации, а также в помещении гипермаркета «.....», видеозапись хищения автомобиля, которая была записана на диск. Далее ДД.ММ.ГГГГ ею, по материалу проверки по заявлению ФИО11 было возбуждено уголовное дело № по факту хищения автомашины ФИО11, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Далее ею было вынесено постановление о признании ФИО11 потерпевшим, после чего он был ею допрошен с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

В ходе допроса ФИО11 сообщил, что автомобиль приобрел в ....., часть денежных средств на приобретение автомобиля он скопил самостоятельно, а часть занял у своего знакомого – Решетникова Р.В. Также он сообщил, что решил продать автомобиль, в связи с чем выставил объявление о продаже автомобиля на одном из специализированных интернет-сайтов. По объявлению ФИО11 позвонил неизвестный мужчина, с которым последний договорился встретиться возле вышеуказанного гипермаркета, для осмотра автомобиля. В связи с чем ФИО11 прибыл к торговому центру и где у последнего была похищена автомашина. Также ФИО11 пояснил, что так и не смог связаться с покупателем автомобиля. Кроме того, ФИО11 сообщил, что похищенный автомобиль был застрахован по системе Каско в страховой ФИО4 «ФИО4», представителям которой после хищения автомобиля он сразу же сообщил (т.2 л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля ФИО24 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ..... ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по г.о. Подольск возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения автомашины марки «Тойота Камри», №, принадлежащей ФИО11 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о том, что факт хищения данного автомобиля был инсценирован ФИО11 совместно с ранее ему ..... целью получения страховой выплаты (т.2 л.д.136-137).

Из показаний свидетеля ФИО25 на предварительном следствии следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала у ..... у которого заключен агентский договор с ..... Офис, в котором она работала, расположен по адресу: АДРЕС В начале ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил Решетников Р.В., который сообщил, что он и его знакомый собираются приобрести автомобиль марки .....», ..... года, стоимостью ..... рублей и поинтересовался о стоимости страховки по системе Каско на данный автомобиль. Кроме того, Решетников Р.В. поинтересовался у нее о возможности оплатить страховую премию в несколько этапов. При этом она сообщила Решетникову Р.В., что автомобиль марки «.....» является самым угоняемым автомобилем и если на нем не будут установлены дополнительные средства защиты, то страховая компания откажет в оформлении страховки на автомобиль. После этого с ней связался Решетников Р.В. и сообщил, что приобрел на автомобиль блокиратор коробки передач, которая устроила представителей страховой компании и последние разрешили принять на страхование с данным устройством автомобиль марки .....». ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Решетниковым Р.В. и ФИО11, где составила акт предстрахового осмотра автомобиля марки «..... г.р.з. № При этом она видела, как Решетников Р.В. передал ФИО11 денежные средства, которыми последний оплатил страховую премию. После составления акта осмотра, она совместно с ФИО11 отправилась к себе на рабочее место, где был с ФИО11 оформлен договор ФИО40 автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № Впоследствии ей стало известно, что ФИО11 было заявлено страховое событие – хищение вышеуказанного автомобиля. (т.1 л.д. 217-220)

Из показания ФИО11 на предварительном следствии следует, что с Решетниковым Р.В. знаком с ...... Как ему известно, у Решетникова Р.В. в собственности имелся автомобиль марки «.....» белого цвета, регистрационный знак точно не помню, помню только фрагмент регистрационного знака .....». Решетников Р.В. периодически ремонтировал у него свою мототехнику. В начале марта ....., когда точно он не помнит в гараж в АДРЕС, где он занимался ремонтом, приехал Решетников Р.В., и предложил ему заработать денег, а именно Решетников предложил оформить на него автомобиль марки «.....», после чего инициировать похищение и далее получить страховые выплаты за автомобиль, по системе страхования «КАСКО». Так как, он в тот момент испытывал трудное материальное положение, он согласился с предложением Решетникова. По указанию Решетникова Р.В. он передал Решетникову Р.В. свой паспорт гражданина РФ, для оформления последним на его имя автомобиля. Указанный паспорт был у Решетникова Р.В. около 2 -х недель. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пригнал к его дому по адресу: АДРЕС, автомобиль марки «.....» ..... года выпуска, регистрационный знак №, по документам данный автомобиль был поставлен на его имя в ..... и Решетников Р.В. сказал ему, что ему будет необходимо использовать данный автомобиль некоторое время (то есть передвигаться на автомобиле) и нужно будет обратиться в страховую компанию с целью страхования данного автомобиля по системе «Каско». В ..... он сам не ездил, документы лично на данный автомобиль никакие не оформлял. В начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию «.....» где застраховал данный автомобиль по системе «Каско», заплатив при этом денежную средства в размере ..... рублей, которые ему перед этим передал Решетников Роман. При этом оплату он осуществлял в два этапа, в начале ..... рублей и через некоторое время еще ..... рублей, указанные денежные средства он передавал наличным способом в указанную организацию «ФИО4», которая расположена по адресу: АДРЕС, в здании гостиницы «.....». Также по просьбе Решетникова Р.В., он специально нарушал на данном автомобиле правила дорожного движения с целью отображения штрафов в базе данных ГИБДД, для того чтобы замаскировать их совместные преступные действия, направленные на вышеуказанное мошенничество. Примерно через две недели после страхования во второй половине ДД.ММ.ГГГГ Решетников Р.В. попросил пригнать данный автомобиль к дому, где он проживал в г.о. АДРЕС. После того, как он пригнал данный автомобиль, Решетников Р.В. отвез на данном автомобиле его к месту его проживания в АДРЕС. После чего, сообщил ему, что нужно подождать некоторое время и что Решетников Р.В. свяжется с ним через несколько месяцев. В конце сентября 2018 года, когда точно он не помнит, ему на телефон позвонил Решетников Р.В., который сообщил, что приедет к нему и передаст ему вышеуказанный автомобиль. После того, как Решетников приехал к нему, передал ему документы на данный автомобиль и сам автомобиль и сообщил, чтобы он эксплуатировал автомобиль, далее он ждал звонка, чтобы узнать, когда ему нужно будет инициировать кражу данного автомобиля, после чего он отвез Решетникова в АДРЕС к месту его (Решетникова Р.В.) проживания. Кроме того, ему Решетников Р.В. передал три комплекта ключей от автомобиля марки ....., как Решетников Р.В. пояснил, один из которых необходимо оставить для запуска двигателя автомобиля при инсценировке хищения автомобиля, а два других и документы выдать сотрудникам полиции при обращении с заявлением о хищении автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед ему на телефон позвонил ранее неизвестный ему мужчина, который никак не представлялся и сообщил, что ему звонит по автомобилю марки «.....», кражу которого необходимо инициировать сегодня в ДД.ММ.ГГГГ возле гипермаркета ООО «.....» расположенного по адресу: АДРЕС. К назначенному времени он подъехал и поставил данный автомобиль на ряд №. Далее к данному автомобилю подошел ранее неизвестный ему мужчина, который, как он понял данный мужчина должен был «угнать вышеуказанный автомобиль». Мужчина был одет в камуфляжную куртку, зеленого цвета, был без перчаток, он с мужчиной не разговаривал, возможно, мужчина что-то ему и говорил, но что именно он не помнит, голос мужчины не помнит. После чего, он вышел из автомобиля и ключ от данного автомобиля вставил в дверную ручку с наружи, (о том, что он так оставит ключ в двери автомобиля он договорился с Решетников Р., такой порядок действий, они обговорили с Решетниковым заранее) при этом, перед уходом он закрыл автомобиль на центральный замок. Далее он направился в указанный гипермаркет, после чего направился в ресторан, расположенный в помещении гипермаркета, где перекусил. Через некоторое время, когда точно он не помнит он вышел из ..... и подошел к тому месту, где ранее припарковал принадлежащий ему автомобиль. Убедившись в том, что автомобиль отсутствует на данном месте он позвонил службу «..... в ходе телефонного разговора он сообщил, что угнали принадлежащий ему автомобиль от гипермаркета .....». Далее через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он написал письменное заявление, где изложил заведомо ложные показания. О том, что он давал ложные показания он понимал, данные действия он осуществлял с целью в дальнейшем получить страховую выплату, то есть мошенническим путем завладеть денежными средствами, принадлежащими страховой .....» На следующий день к нему приехал Решетников Р.В. и поинтересовался, как все прошло. Поговорив, Решетников пообещал ему после получение страховой выплаты, заплатить ранее оговоренную сумму в размере ..... рублей, но так ему ничего и не заплатил, поскольку страховку за автомобиль он не получил.

Впоследствии он обратился в страховую компанию, где сообщил о наступлении страхового случая - хищения автомобиля, о чем написал сотруднику страховой компании о наступлении страхового случая, как и было обговорено между ним и ФИО3. По факту «кражи» принадлежащего ему автомобиля ..... было возбуждено уголовное дело № по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ. Где в настоявшее время находится «принадлежащий» ему по документам автомобиль марки ..... черного цвета, ..... года выпуска, регистрационный знак №, ему неизвестно, он автомобиль более не видел. (т.2 л.д.143-146, 153-160, 172-175, 189-191, 207-210)

Из показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии следует, что она работает в страховой .....», расположенном по адресу: АДРЕС, в должности главного специалиста клиентского обслуживания департамента урегулирования убытков. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте по адресу: АДРЕС, к ним в страховую компанию обратился ранее ей не знакомый клиент данной страховой компании – ФИО1, который сообщил, о том, что произошло хищение принадлежащего ему автомобиля марки «.....», г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ между .....» и ФИО1 был заключен договор страхования вышеуказанной автомашины № №. ФИО1 составил заявление о наступлении страхового случая, а именно хищения автомобиля «.....», г.р.з. ....., к заявлению приложил оригинал талона уведомления о том, что по факту хищения автомобиля он обратился в правоохранительные органы, после этого ею ФИО1 был передан запрос о предоставлении дополнительных документов для урегулирования убытка. Далее ею было заведено страховое дело, которое зарегистрировано под номером № Больше ФИО1 к ним в страховую компанию не обращался и необходимые документы для урегулирования страхового события не предоставлял (т.3 л.д.120-122).

Из показаний свидетеля ФИО15 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности старшего следователя ..... Основными его должностными обязанностями является производство процессуальных проверок и расследование уголовных дел. Непосредственно его рабочее место находится в помещении отдела полиции «.....», расположенного по адресуАДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, к ним в отдел полиции обратился ранее ему не знакомый ФИО1, который сообщил, что у него(ФИО1) была похищена автомашина марки «.....». В виду того, что в тот день он находился на суточном дежурстве, ему было поручено принять от ФИО1 заявление по данному факту, что он и сделал после разъяснения ФИО1 положений действующего законодательства, в том числе положений ст. 306 УК РФ. После того как ФИО1 написал данное заявление и подписал его, оно было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений ОП «Пущинский» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем им с участием ФИО1 было осмотрено место совершения преступления, указанное ФИО1, как место, на котором последний оставил свой автомобиль и которое расположено на площадке, неподалеку от Дворца Спорта «.....» по адресу: АДРЕС В тот же день ДД.ММ.ГГГГ им, по материалу проверки по заявлению ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по факту хищения автомашины ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Далее им было вынесено постановление о признании ФИО1 потерпевшим, который был также допрошен в качестве потерпевшего с соблюдением всех требований действующего законодательства, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Протокол допроса ФИО1 в качестве потерпевшего был им подписан (т.3 л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля ФИО26 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности старшего следователя ..... В его производстве находилось уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения автомашины, принадлежащей ФИО1 В ходе расследования данного уголовного дела, им, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был допрошен в качестве потерпевшего с соблюдением всех требований действующего законодательства, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Протокол допроса ФИО1 в качестве потерпевшего был им подписан (т.3 л.д.125-127).

Из показаний свидетеля ФИО27 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ..... В производстве .....», находилось уголовное дело №, возбужденное по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ по факту хищения автомашины марки «.....», г.р.з. ....., принадлежащей ФИО1 По данному уголовному делу сотрудниками .....» проводились мероприятия, направленные на установление возможных свидетелей и очевидцев произошедшего, а также лиц причастных к преступлению. В ходе проведенных мероприятий были получены сведения об инсценировки кражи ФИО1 (т.3 л.д.113-115)

Из показаний свидетеля ФИО28 на предварительном следствии следует, что он передал ФИО3 денежные средства в сумме ....., как задаток на приобретение автомашины марки «.....», государственный регистрационный знак ..... Впоследствии он должен был полностью выкупить у Решетникова Р.В. данный автомобиль. Когда он находился на территории Московского региона, то он использовал автомашину марки «.....», государственный регистрационный знак ....., принадлежащую Решетникову Р.В. В то время, как он отсутствовал в Московском регионе, то данный автомобиль использовал Решетников Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Решетников Р.В. отдал ему вышеуказанный автомобиль, на котором он поехал в ...... При этом за данный автомобиль он должен был впоследствии Решетникову Р.В. передать остальную сумму (т.3 л.д.151-153).

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ранее ему знакомый Решетников Р.В. предложил ему заработать денежные средства, то есть приобрести ему в кредит автомашину марки «.....», которую впоследствии застраховать в страховой компании, по рискам в том числе от угона и кражи, после чего передать данную автомашину Решетникову Р.В., который данную автомашину реализует и часть денежных средств от реализации вышеуказанного автомобиля передаст ему. При этом ему необходимо будет инсценировать кражу данного автомобиля, чтобы впоследствии получить от страховой компании страховую выплату. В виду тяжелого своего материального положения он согласился на данное предложение. При этом он понимал, что предложенная Решетниковым Р.В. схема заработка является противозаконной. Кроме того, Решетников Р.В. ему велел приобрести автомашину марки «.....», белого цвета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он поехал в автосалон «.....» на ....., где приобрел автомашину марки «Тойота Камри» белого цвета. При этом ДД.ММ.ГГГГ в данном автосалоне им была застрахована приобретенная автомашина по системе Авто Каско в страховой .....». ДД.ММ.ГГГГ он получил автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №. После приобретения вышеуказанного автомобиля, он поставил его на регистрационный учет в ..... где ему были выданы государственные регистрационные знаки ...... После этого он пользовался данным автомобилем несколько месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Решетников Р.В. и сказал, чтобы он передал Решетникову Р.В. свой автомобиль. Между собой они договорились, что он Решетникову Р.В. оставит свой автомобиль на парковочной площадке возле жилого АДРЕС В тот же день он по указанию Решетникова Р.В. оставил возле данного дома свой автомобиль, при этом свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля находилось в бардачке салона автомобиля. Ключи от автомобиля он оставил под лобовым стеклом. После этого он ушел по своим делам. При этом, как они договаривались с Решетниковым Р.В., последний в тот же день подогнал свой автомобиль аналогичной марки и цвета для его (ФИО1) использования. При этом на автомобиле Решетникова Р.В. были установлены пластины государственных регистрационных знаков от его автомобиля, а именно ...... Ключи от данного автомобиля также находились под лобовым стеклом. Свидетельство о регистрации транспортного средства от автомобиля было в бардачке. Также в бардачке находился ключ от автомобиля марки «.....». После этого он пользовался данным автомобилем. В середине декабря 2018 года, ему вновь позвонил Решетников Р.В. и спросил, где он будет находиться ДД.ММ.ГГГГ. На что он Решетникову Р.В. ответил, что поедет на тренировку в дворец спорта «.....», расположенный по адресу: АДРЕС На что Решетников Р.В. сказал, чтобы он оставил ключи от автомобиля под стеклом, и что автомобиль заберут для инсценировки хищения. ДД.ММ.ГГГГ, он на автомашине Решетникова Р.В. марки «.....», белого цвета, на котором были установлены регистрационные знаки от его автомобиля – ..... приехал к дворцу спорта ..... где на парковочной площадке, расположенного по адресу: АДРЕС, припарковал переданный ему Решетниковым Р.В. автомобиль марки «Тойота Камри», на котором были установлены государственные регистрационные знаки ....., после чего проследовал на тренировку. При этом ему было известно, что данный автомобиль, до окончания его тренировки должны были по указанию Решетникова Р.В. забрать, для того, чтобы он обнаружив отсутствие автомобиля должен был сообщить о хищении в полицию. При этом он по указанию Решетникова Р.В. под лобовым стеклом оставил ключи от данного автомобиля. Документы от автомобиля и ключи он предварительно забрал из бардачка автомобиля Решетникова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, после окончания тренировки, а именно примерно в ДД.ММ.ГГГГ один вышел из дворца спорта «Ока» и обнаружил отсутствие вышеуказанного автомобиля, тем самым как он понял, что данный автомобиль лично Решетников Р.В., либо по указанию последнего был от указанного места перемещён в неизвестное для него место, с целью инсценировки кражи автомобиля. После этого он, как и ранее было договорено с Решетниковым Р.В. сообщил о хищении автомобиля в правоохранительные органы, о чем написал собственноручно заявление о факте кражи автомобиля, тем самым инсценировав его кражу. После этого он лично обратился в страховую компанию, где собственноручно написал заявление о страховом возмещении ущерба, причиненного в результате хищения его автомобиля. (т.3 л.д.160-162, 219-221)

Из показаний свидетеля ФИО29 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ..... ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел полиции поступило сообщение о том, что от торгового центра ....., расположенного по адресу: АДРЕС, была похищена автомашина марки «.....», государственный регистрационный знак Т 287 ТО 750. После этого от дежурного по отделу полиции, ему поступило указание в составе следственно-оперативной группы проследовать на место совершения преступления. По прибытии в указанный торговый центр, в помещении охраны, их ожидал ранее ему не знакомый ФИО20, и который сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки «.....», г.р.з. АДРЕС приехал на работу в торговый центр «..... расположенный по адресу: АДРЕС, после чего припарковал автомобиль на парковочной площадке, вышеуказанного торгового центра. По окончании рабочего времени ФИО20 вышел с работы и обнаружил пропажу своего автомобиля, о чем сообщил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении охраны вышеуказанного торгового центра, ФИО20 составил заявление о хищении автомобиля, при этом ему были разъяснены положения ст. 306 УК РФ. После составления заявления, ФИО20 указал место, на котором последний припарковал похищенный автомобиль, который был расположен на парковочной площадке торгового центра «.....», по указанному адресу. Указанное ФИО20 место, где он оставил автомобиль, было осмотрено следователем ФИО34 с участием ФИО20, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия (т.4 л.д.116-119).

Из показаний свидетеля ФИО34 на предварительном следствии следует, что она состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Чехов. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут, к ним в отдел полиции поступило сообщение о том, что от торгового центра «Карусель», расположенного по адресу: АДРЕС похищена автомашина марки «.....», г.р.з. №. После этого от дежурного по отделу полиции, ей, как дежурному следователю, поступило указание в составе СОГ проследовать на место совершения преступления. По прибытии в указанный торговый центр, в помещении охраны, их ожидал ранее ей не знакомый ФИО20, и который сообщил об обстоятельствах хищения автомобиля. Ей был проведен осмотра места происшествия, а именно места, где как указал ФИО20, им был оставлен автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ею, по материалу проверки, по заявлению ФИО20 было возбуждено уголовное дело                                          № по факту хищения автомашины ФИО20, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ей был проведен допрос ФИО20 в качестве потерпевшего, при этом ему разъяснялась уголовная ответственность за заведомо ложный донос. В ходе допроса ФИО20 пояснил обстоятельства приобретения и пользования автомобилем, а также обстоятельства оставления автомобиля на парковочной площадке торгового центра ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, ФИО20 сообщил, что похищенный автомобиль был застрахован по системе Каско в страховой компании .....», представителям которой после хищения автомобиля ФИО20 сразу же сообщил (т.4 л.д.120-123).

Из показаний свидетеля ФИО21 на предварительном следствии следует, что он работает в ..... расположенном по адресу: АДРЕС в должности главного специалиста управления урегулирования претензий по автотранспорту. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на рабочем месте по адресу: №, к ним в страховую компанию обратился ранее ему не знакомый клиент компании – ФИО20, который сообщил, о том, что произошло хищение принадлежащего ФИО20 автомобиля марки «.....», г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ между ..... и ФИО20 был заключен договор ФИО40 вышеуказанной автомашины                                           № После этого им была удостоверена личность ФИО20, а последний заполнил заявление на возмещение вреда по риску «Автокаско». В данном заявлении ФИО20 указал свои паспортные данные, данные водительского удостоверения, а также сведения о похищенном автомобиле и обстоятельства совершенного хищения транспортного средства. После составления данного заявления ФИО20 подписал его. К данному заявлению ФИО20 приложил талон уведомление о том, что по факту хищения автомобиля ФИО20 обратился в правоохранительные органы, после этого им ФИО20 был передан запрос о предоставлении дополнительных документов для урегулирования убытка. Им было заведено страховое дело, которое зарегистрировано под номером № Больше в ..... ФИО20 не обращался и необходимые документы для урегулирования страхового события не предоставлял (т.4 л.д.124-126).

Из показаний свидетелей ФИО30 (т.4 л.д.130-134) и ФИО31 (т.4 л.д.135-139) на предварительном следствии следует, что они принимали участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний обвиняемого ФИО20 каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции у них не было.

Из показаний ФИО20 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ранее ему знакомый Решетников Р.В., предложил заработать денежные средства, а именно приобрести в кредит автомашину марки .....», которую впоследствии застраховать в страховой компании, по рискам, в том числе от угона и кражи, после чего передать данную автомашину Решетникову Р.В., который данную автомашину реализует и часть денежных средств от реализации вышеуказанного автомобиля передаст ему. При этом ему необходимо будет инсценировать кражу данного автомобиля, чтобы впоследствии получить от страховой компании страховую выплату. Спустя примерно два месяца после вышеуказанного разговора с Решетниковым Р.В., в ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с Решетниковым Р.В., которому дал согласие на свое участие в предложенном Решетниковым Р.В. ранее заработке, а именно приобрести автомобиль, который застраховать, после чего передать его Решетникову Р.В. на реализацию и последующей инсценировке кражи данного автомобиля. При этом он понимал, что предложенная Решетниковым Р.В. схема заработка является противозаконной. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Решетниковым Р.В. поехал в автосалон «Тойота Центр» на Каширке. Там они осмотрели автомобили марки «Тайота Камри». При этом                        Решетников Р.В. узнавал, какой будет первоначальный взнос за машину в кредит. Кроме этого Решетников Р.В., находясь в данном автосалоне сказал ему, что необходимо будет приобрести автомашину марки «Тойота Камри» белого цвета. Спустя неделю после поездки в автосалон, Решетников Р.В. передал ему ..... рублей, необходимые для внесения в качестве первоначального взноса при заключении договора купли – продажи автомобиля, а также ..... рублей для оплаты страховой премии при заключении договора страхования приобретенного автомобиля. После этого он один прибыл в вышеуказанный автосалон, где был им заключен договор купли-продажи автомобиля и договор его страхования по системе «Автокаско». После этого он получил автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №. После приобретения вышеуказанного автомобиля, он поставил его на регистрационный учет в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чехов, где ему были выданы государственные регистрационные знаки №. После этого он пользовался данным автомобилем около трех месяцев. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Решетников Р.В. и сказал, чтобы он поехал в микрорайон «АДРЕС и в салоне по изготовлению ключей, сделал дубликат ключа на свой автомобиль, для того, чтобы как сказал ранее Решетников Р.В., чтобы сотрудникам полиции при инсценировке его кражи, он передал сотрудникам полиции оригиналы документов на автомобиль и два оригинальных ключа от автомобиля. После чего Решетников Р.В. назвал ему адрес, куда именно необходимо будет следовать. Прибыв по указанному адресу, он так и не смог сделать дубликат ключа, поскольку корпус возможного дубликата ключа отличался по цвету от оригинального ключа его автомобиля. О чем он позвонил и сообщил Решетникову Р.В. Впоследствии Решетников Р.В. самостоятельно изготовил дубликаты ключа, который оставил себе. Через некоторое время ему вновь позвонил Решетников Р.В. и сказал, чтобы он пригнал ему (Решетникову Р.В.) свой автомобиль. Затем он приехал домой к Решетникову Р.В. по адресуАДРЕС где его встретил сам Решетников Р.В. и по указанию которого он загнал к нему в гараж свой автомобиль и оставил его там. Спустя несколько дней ему позвонил Решетников Р.В. и сказал, что на свой автомобиль марки «Тойота Камри», белого цвета он (ФИО3) установил г.р.з. от его (ФИО20) автомобиля для того, чтобы он на автомобиле Решетникова Р.В., на котором установлены регистрационные знаки от его (ФИО20) автомобиля ездил по шоссе, где установлены камеры фиксации правонарушений и специально нарушал скоростной режим, чтобы приходили штрафы, тем самым придать вид, что его (ФИО20) автомобиль находится у него (ФИО20) в пользовании. На что он ответил Решетникову Р.В., что работает, на что Решетников Р.В. ему сказал, что сам все сделает. ДД.ММ.ГГГГ Решетников Р.В. позвонил ему и сказал, чтобы он забрал у него (Решетникова Р.В.) принадлежащий последнему автомобиль, на котором установлены регистрационные знаки от его (ФИО20) автомобиля, чтобы он (ФИО20) на нем ДД.ММ.ГГГГ поехал на работу. При этом как Решетников Р.В. ему сказал, что в течение его рабочего дня данный автомобиль заберут с места парковки. А он после окончания рабочего дня должен будет заявить в полицию о хищении данного автомобиля, то есть для инсценировки хищения. ДД.ММ.ГГГГ, он на автомашине Решетникова Р.В. марки «Тойота Камри», белого цвета, на котором были установлены регистрационные знаки от его автомобиля приехал к себе на работу в гипермаркет Карусель, где на парковочной площадке гипермаркета Карусель, расположенного по адресу: АДРЕС, припарковал переданный ему ФИО3 автомобиль марки «.....», на котором были установлены г.р.№, после чего проследовал на работу. При этом ему было известно, что данный автомобиль, до окончания его рабочего дня должны были по указанию ФИО3 забрать, для того, чтобы он обнаружив отсутствие автомобиля должен был сообщить о хищении в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, после окончания рабочего дня, а именно примерно ДД.ММ.ГГГГ он вышел из гипермаркета ..... и обнаружил отсутствие вышеуказанного автомобиля, тем самым как он понял, что данный автомобиль лично ФИО3, либо по указанию последнего был от указанного места перемещён в неизвестное для него место, с целью инсценировки кражи автомобиля. После этого он, как и ранее было договорено с ФИО3 сообщил о хищении автомобиля в правоохранительные органы, о чем написал собственноручно заявление о факте кражи автомобиля, тем самым инсценировав его кражу. После этого он лично обратился в страховую ФИО4, где собственноручно написал заявление о страховом возмещении ущерба, причиненного в результате хищения застрахованного автомобиля. При этом до инсценировки хищения автомобиля, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ему ФИО3 за его автомобиль передал ..... рублей. (т.4 л.д.226-229)

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела.

по обвинению в покушении на хищение имущества в отношении

.....

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО11, согласно которому последний указал место совершения им преступления, а также на месте пояснил обстоятельства его совершения (т.2 л.д.161-167).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место совершения инсценировки хищения автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ..... расположенное на парковочной площадке гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: АДРЕС, кроме того у ФИО11 изъят ключ от автомобиля марки «Тойота», а также из помещения гипермаркета «Глобус» изъят оптический диск с видеозаписью инсценировки хищения автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ..... (т.1 л.д. 166-170).

Протокол выемки, в ходе которого у потерпевшего ФИО32 изъяты: заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на страхование ТС к полису №; полис страхования ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО11 для получения страхового возмещения (т.2 л.д.73-76).

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены изъятые у потерпевшего ФИО32 заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на страхование ТС к полису №; полис страхования ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО11 для получения страхового возмещения. Указанные документы, признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела № №. (т.2 л.д. 77-84, 85-90, 206).

Ответ .....», согласно которого предоставлен CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №. (т.2 л.д.119)

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, используемого Решетниковым Р.В., согласно которой между абонентскими номерами принадлежащими Решетникову Р.В. и ФИО11 регулярно происходили телефонные звонки и СМС-переписки (т.2 л.д.120-128).

Протокол явки с повинной ФИО11, в котором последний сообщает о совершенном им совместно с ФИО3 преступлении. (т.2 л.д. 141-142)

Копия приговора Таганского районного суда АДРЕС в отношении ФИО11, согласно которого, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. (т.2 л.д.198-206)

Копия постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по факту хищения автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак В 817 СХ 777 (т.1 л.д. 141).

Копия протокола допроса потерпевшего ФИО11 по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний показал, что он ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки ....., государственный регистрационный знак ..... приехал к гипермаркету «.....», расположенному по адресу: АДРЕС, после чего направился в помещение вышеуказанного гипермаркета, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из помещения гипермаркета «.....», расположенного по вышеуказанному адресу, он обнаружил пропажу своего автомобиля, о чем сообщил в правоохранительные органы (т.1 л.д.198-202).

Копия протокола выемки, в ходе которого у ФИО11 изъяты: паспорт транспортного средства АДРЕС; ключи от автомашины марки «.....» с сигнализацией; две квитанции об оплате ФИО11 страховой премии; квитанция к приходному кассовому ордеру; договор заказ-наряд на работы; полис страхования ТС № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.204-207).

Копия протокола выемки, в ходе которого у ФИО32 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства №.1 л.д.215-216).

Копия протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства № паспорт транспортного средства АДРЕС; оптический диск с видеозаписью инсценировки хищения автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № ключи от автомашины марки «..... с сигнализацией; две квитанции об оплате ФИО11 страховой премии; квитанция к приходному кассовому ордеру; договор заказ-наряд на работы; полис страхования ТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах уголовного дела № (т.2 л.д.237-246, 247).

по обвинению в покушении на хищение имущества в отношении

.....

Заявление начальника отдела проверки обстоятельств хищения транспортных средств .....» ФИО23, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предварительно застраховав автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № по договору Каско в ..... инсценировали хищение вышеуказанного автомобиля, после чего с целью получения страхового возмещения в размере более ..... рублей ДД.ММ.ГГГГ обратились в офис .....» по адресу: АДРЕС (т.2 л.д.212).

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщает, о том, что он ранее обратился в полицию с заведомо ложным заявлением о краже его автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № целью получения страховой выплаты (т.2 л.д. 233).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому последний указал место совершения им преступления, а также на месте пояснил обстоятельства его совершения. (т.3 л.д.190-197).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО23 изъято заявление от ДД.ММ.ГГГГ на выплату возмещения по договору ДСТ №, составленное ФИО1 для получения страхового возмещения (т.3 л.д.99-102).

Протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрено заявление от ДД.ММ.ГГГГ на выплату возмещения по договору ДСТ №, составленное ФИО1 для получения страхового возмещения. Указанное заявление признано вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела № (т.3 л.д.103-105, 106-111)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО28 изъят принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «Тойота Камри», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ....., с использованием которого была совершена инсценировка хищения автомобиля ФИО1 (т.3 л.д.133-135)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ....., с использованием которого была совершена инсценировка хищения автомобиля ФИО1 Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и хранится на территории ОМВД России по г.о. Чехов (т.3 л.д.136-144, 145-150).

Копия приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1, согласно которого, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (т.3 л.д. 209-218).

Копия постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту хищения автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак              ..... (т.3 л.д.28).

по обвинению в покушении на хищение имущества в отношении

.....

Заявление руководителя управления противодействия мошенничеству в автостраховании САО «ВСК» ФИО43 в котором последний просит провести проверку обстоятельств заявленного ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ страхового события - хищения автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № и в случае выявления инсценировки, привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Материальный ущерб ..... в случае страховой выплаты, составил бы ..... рублей (т.4 л.д.59).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО20, согласно которому последний указал место совершения им преступления, а также на месте пояснил обстоятельства его совершения (т.4 л.д.199-208).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО39 изъято заявление на возмещение вреда по риску «Автокаско» от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО20 для получения страхового возмещения (т.4 л.д.102-105).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено заявление на возмещение вреда по риску «Автокаско» от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО20 для получения страхового возмещения. Указанное заявление признано вещественным доказательством и хранится при уголовном деле № (т.4 л.д.106-109)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место совершения инсценировки хищения автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, расположенное на парковочной площадке Торгового центра ....., расположенного по адресу: АДРЕС, а также изъяты: CD-диск с фрагментами видеозаписи инсценировки хищения автомашины марки «.....», г.р.з. Т № свидетельство о регистрации № №; два ключа от автомобиля марки «.....»; ПТС АДРЕС; страховой полис .....» №; страховой полис САО «ВСК» серии №; корешок квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.232-238).

Протокол осмотра видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-диск с фрагментами видеозаписи инсценировки хищения автомашины марки «.....», государственный регистрационный знак №. Указанный СD-R диск с фрагментом видеозаписи признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле №. (т.4 л.д.8-10, 11)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены свидетельство о регистрации № №; два ключа от автомобиля марки «.....»; ПТС АДРЕС; страховой полис .....» № №; страховой полис .....» серии №; корешок квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и хранится при уголовном деле №. (т.4 л.д.12-14, 15)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО20 по адресуАДРЕС были обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: мобильный телефон марки «.....»; мобильный телефон марки «.....» IMEI: ..... мобильный телефон марки ..... IMEI 1:№ IMEI 2:№»; мобильный телефон марки «.....» IMEI:№» с сим-картой оператора сотовой связи «..... и флеш-картой марки «.....»; мобильный телефон марки «.....: №» SIM2 IMEI: № с флеш-картой, марки «.....»; мобильный телефон марки «.....», с сим-картой оператора сотовой связи «.....» и сим-картой оператора сотовой связи .....; конверт от сим-карты оператора сотовой связи «.....» с номером телефона № флеш накопитель марки .....»; флеш накопитель, марки «.....; Уведомление .....», адресованное .....» о хищении автомобиля «.....» государственный регистрационный знак «№; Договор купли-продажи автомобиля ..... от ДД.ММ.ГГГГ; Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «.....» VIN: №; светокопия паспорта транспортного средства (ПТС) АДРЕС; банковская кредитная карта «Альфа- Банк» №; банковская карта «.....» №; банковская карта «.....» №; банковская карта «.....» №; банковская карта «..... №; банковская карта «.....», «Золотая корона» №; банковская карта «..... №; банковская карта «Кредитный банк Москвы» №; банковская карта «..... № (т.4 л.д.27-31). Изъятое осмотрено (т.4 л.д.140-165).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО28 изъят принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, с использованием которого была совершена инсценировка хищения автомобиля ФИО1 (т.3 л.д.133-135)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «..... идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, с использованием которого была совершена инсценировка хищения автомобиля ФИО1 (т.3 л.д.136-144).

Ответ .....», согласно которого предоставлен CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №. (т.2 л.д.119).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, используемого Решетниковым Р.В., согласно которой между абонентскими номерами принадлежащими Решетникову Р.В. и ФИО11 регулярно происходили телефонные звонки и СМС-переписки (т.2 л.д.120-128).

Копия приговора Одинцовского городского суда АДРЕС в отношении ФИО20, согласно которого, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (т.4 л.д.216-225).

Копия постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту хищения автомобиля марки «.....», г.р.з. № (т.3 л.д.227).

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших ФИО7 О.И., ФИО23, ФИО39, свидетелей ФИО24, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО25, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО34, ФИО21, ФИО30, ФИО31, лиц, в отношении которых имеется вступивший в законную силу приговор суда, ФИО35, ФИО1, ФИО20, сообщивших об известных им обстоятельствах, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого Решетникова Р.В., суд приходит к выводу, что его признательные показания являются последовательными, не противоречивыми, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших ФИО7 О.И., Кулакова А.Г., ФИО39, свидетелей ФИО24, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО25, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО34, ФИО21, ФИО30, ФИО31, лиц, в отношении которых имеется вступивший в законную силу приговор суда, ФИО35, ФИО1, ФИО20, письменными материалами уголовного дела. Исходя из изложенного суд критически относится к показаниям Решетникова Р.В. на первоначальных этапах предварительного расследования, расценивает их как защитительную позицию по делу, поскольку они опровергаются указанной вышей совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Суд не усматривает обстоятельств, как и Решетников Р.В. не сообщил таковых, что указанные потерпевшие и свидетели оговаривают его. Признательные показания Решетникова Р.В. на предварительном следствии, которые были им подтверждены в судебном заседании, подтверждаются указанной выше совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании. Поэтому суд считает, что признательные показания Решетникова Р.В. объективны, не свидетельствую о его самооговоре.

При квалификации действий Решетникова Р.В. суд исходит из того, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю). Как было установлено в судебном заседании Решеников Р.В. с иными лицами сообщал заведомо ложные сведения о хищении транспортных средств с целью получения страхового возмещения.

Также при квалификации действий Решетникова Р.В. суд исходит из положений примечания к ст.159.1 УК РФ, согласно которому крупным размером в настоящей статье и статье 159.5 настоящего Кодекса признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей. Как было установлено в судебном заседании, в случае доведения своего преступного умысла до конца Решетников Р.В. и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили бы .....» ущерб в размере ..... рублей, ..... ущерб в размере ..... а .....» ущерб в размере ..... рублей.

О совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору говорит то, что у Решетникова Р.В. и каждого лица, с которым он действовал, был умысел на совершение преступления в составе группы лиц, имелась предварительная договоренность о совместном совершении действий, составляющих объективную сторону преступления, каждый из них непосредственно участвовал в совершении каждого из преступлений. При этом, разрешая вопрос о том, что квалификации действий Решетникова Р.В. и ФИО20, суд исходит из общей стоимости имущества, на хищение которого был направлен их умысел.

На основании изложенного, суд считает установленным, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в АДРЕС, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ..... путем обмана, посредством незаконного получения страхового возмещения вступили между собой в преступный сговор.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО35 в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Решетников Р.В. подыскивал соучастников преступления, осуществлял общее руководство группой, давал указания участникам группы, совместно с иными лицами, уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство, должен был приобрести автомобиль марки «.....», который поставить на регистрационный учет на имя участника преступной группы ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, после чего ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на предоставленные Решетниковым Р.В. денежные средства должен был застраховать указанный автомобиль в ..... (ИНН ..... юридический адрес: АДРЕС в том числе по страховому риску «Хищение», после чего ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения от правоохранительных органов необходимого пакета документов, необходимых для обращения в .....» для получения страхового возмещения, инсценируют факт хищения застрахованного автомобиля, после чего с заявлением о хищении автомобиля ФИО35 Д.А., в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, обратиться в правоохранительные органы и страховую ФИО4.

Так, Решетников Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в продолжении совместного с ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрели автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № стоимостью ....., и который ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, паспорт гражданина РФ серии ..... в городском округе ....., поставили вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МВД по АДРЕС (дислокация АДРЕС), расположенный по адресу: АДРЕС на имя ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении офиса АДРЕС, используя ранее переданные ему Решетниковым Р.В. денежные средства, заключил с представителем .....» договор страхования транспортного средства – Полис № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был застрахован вышеуказанный автомобиль марки «.....», ..... года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак В № по страховым рискам в том числе «Хищение», на страховую сумму в размере 1 ..... рублей.

При этом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, уголовное дело в отноешнии которых выделено в отдельное производство, по указанию Решетникова Р.В., для совершения инсценировки хищения автомобиля марки «..... идентификационный номер №, г.р.з. № изготовили не менее одного дубликата ключей от вышеуказанного автомобиля, которые передали ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО11., в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, будучи ранее проинструктированным ФИО3 о своих действиях и поведении, выполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, имея в пользовании зарегистрированный на него автомобиль марки «.....», идентификационный номер №, г.р.з. №, застрахованный по договору ФИО40 транспортного средства – Полис № от ДД.ММ.ГГГГ в .....» на сумму АДРЕС рублей, с целью инсценировки факта хищения застрахованного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле прибыл к гипермаркету «Глобус», расположенному по адресу: АДРЕС где согласно достигнутой с ФИО3 и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, припарковал автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной на территории вышеуказанного гипермаркета, после чего направился в помещение гипермаркета .....», расположенного по вышеуказанному, где находился примерно до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Toyota Camry», идентификационный номер №, г.р.з. В 817 СХ 777, ранее припаркованному ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на неохраняемой стоянке гипермаркета «Глобус», расположенной по адресу: АДРЕС, открыл водительскую дверь, используя заранее подготовленный комплект ключей Решетниковым Р.В., и проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и начав движение на данном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, продолжая реализовывать общий преступный умысел, выйдя из помещения гипермаркета .....», расположенного по адресу: АДРЕС, г.о. Подольск, мкр. Климовск, АДРЕС, проследовав к месту парковки автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, г.р.з. №, и, обнаружив его отсутствие, будучи заранее проинструктированным Решетниковым Р.В. относительно своего поведения и порядка действий, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых документов для получения страхового возмещения, посредством телефонной связи сообщил диспетчеру ЕДДС «.....» о якобы совершенном хищении автомобиля, после чего данное сообщение было передано дежурному ..... расположенному по адресу: АДРЕС который в книге учета сообщений и преступлений данное сообщение зарегистрировал за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, был выдан соответствующий талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, действуя в продолжение общего с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении ....., расположенного по адресу: АДРЕС, сообщил оперуполномоченному группы уголовного розыска Климовского отдела полиции ..... ФИО12 о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «Toyota Camry», идентификационный номер №, г.р.з. В №, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, написав при этом собственноручно соответствующее заявление, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После этого следователем ..... ФИО13, неосведомленной о его (ФИО11), в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и его соучастников преступных намерениях, в силу своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП                    № от ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ..... расположенному по адресу: АДРЕС было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После этого, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в интересах всех участников преступления, согласно отведенной ему роли, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. относительно своего поведения и порядка действий, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в офис ..... расположенный по адресу: АДРЕС где собственноручно составил заявление о наступлении страхового случая №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал заведомо несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении застрахованного автомобиля марки «Toyota Camry», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак В 817 СХ 777, которое вместе с светокопией талона – уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ для последующего хищения денежных средств .....» путем получения страхового возмещения в размере ..... рублей по договору страхования транспортного средства – Полис № от ДД.ММ.ГГГГ и находясь в офисе ООО Страховая Компания «Гелиос», расположенном по адресу: АДРЕС передал ведущему специалисту отдела урегулирования убытков и работы с клиентами .....» ФИО14, неосведомленной относительно его                                (ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, документов, ведущим специалистом отдела урегулирования убытков и работы с клиентами .....» ФИО14, неосведомленной о преступных намерениях ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, ..... и иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, введенной в заблуждение путем обмана со стороны последних о несоответствующим в действительности факте хищения застрахованного автомобиля марки «.....», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ....., для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело №Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались завладеть денежными средствами ..... в размере ..... рублей, при этом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО11, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, в отношение которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили бы .....» ущерб в размере ......

Он же, Решетников Р.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО .....» (ИНН ....., юридический адрес: АДРЕС), в крупном размере, путем обмана, посредством незаконного получения страхового возмещения вступили между собой в преступный сговор.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Решетников Р.В. подыскивал соучастников преступления, осуществлял общее руководство группой, давал указания участникам группы. В свою очередь ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, должен был, приобрести автомобиль марки «.....» белого цвета, который впоследствии застраховать в .....», в том числе по страховому риску «Хищение», после чего поставить указанный автомобиль на регистрационный учет и после этого передать Решетникову Р.В., который совместно с лицами, уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство, предварительно изготовив дубликаты ключей для данного автомобиля, реализует его третьим лицам за денежное вознаграждение, которое Решетников Р.В. впоследствии распределит между соучастниками преступления. При этом, в осуществление общего преступного умысла Решетников Р.В. предоставит ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, для инсценировки хищения застрахованного автомобиля, свой, внешне схожий с застрахованным автомобилем, автомобиль, марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак ..... который зарегистрирован на Решетникова Р.В. в ..... расположенный по адресу: АДРЕС, на который установят государственные регистрационные знаки застрахованного автомобиля. Далее ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения от правоохранительных органов необходимого пакета документов, необходимых для обращения в ..... для получения страхового возмещения, инсценируют факт хищения застрахованного автомобиля, после чего с заявлением о хищении автомобиля ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, обратиться в правоохранительные органы и страховую ФИО4.

Так, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение совместного с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобильном салоне ..... расположенном по адресу: АДРЕС приобрел по договору купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ у ООО .....» ИНН ..... автомобиль марки «..... ..... года выпуска, цвета белый перламутр, идентификационный номер №, стоимостью ..... рублей. При этом ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомобильного салона ООО «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, действуя в интересах всех участников преступления застраховал в .....» ИНН № по договору ФИО40 транспортного средства по риску КАСКО – Полис добровольного комплексного ФИО40 транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль, оплатив страховую премию в сумме ..... рублей.

Далее ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение общего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ поставил вышеуказанный автомобиль марки «..... ..... года выпуска, цвета белый перламутр, идентификационный номер №, на регистрационный учет в ....., расположенный по адресу: АДРЕС где ему были выданы государственные регистрационные знаки №

После этого не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство,по указанию Решетникова Р.В., для совершения инсценировки хищения автомобиля марки «Toyota Camry», идентификационный номер № г.р.з. №, изготовили не менее одного дубликата ключей от вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, согласно отведенной ему роли, находясь у АДРЕС городского округа АДРЕС по требованию Решетникова Р.В., передал последнему вышеуказанный автомобиль для реализации. В свою очередь Решетников Р.В., в тот же день, во исполнение общего преступного умысла, также находясь у АДРЕС городского округа АДРЕС проинструктировал ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, о времени и месте инсценировки хищения автомобиля, о действиях последнего при обращении в правоохранительные органы и страховую ФИО4, при этом для создания видимости совершенного якобы хищения принадлежащего ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля, передал последнему внешне схожий с застрахованным автомобилем принадлежащий ему (ФИО3) автомобиль марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, зарегистрированный на Решетникова Р.В. в МРЭО ГИБДД № (г.о. Чехов) ГУ МВД России по АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, с установленными государственными регистрационными знаками С 557 ТВ 750, от принадлежащего ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. о своих действиях и поведении, выполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, имея в пользовании принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, на котором были установлены г.р.з. № от принадлежащего ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля аналогичной марки и цвета, застрахованному по договору страхования транспортного средства по риску КАСКО – Полис добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой ФИО4 .....» на сумму ..... рублей, с целью инсценировки факта хищения застрахованного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле прибыл к дворцу спорта «Ока», расположенному по адресу: АДРЕС где согласно достигнутой с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности, припарковал автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной возле вышеуказанного дворца спорта, после чего направился в помещение дворца спорта «Ока», расположенного по адресу: АДРЕС, городской округ Пущино, АДРЕС, где находился примерно до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными г.р.з. №, ранее припаркованному ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на неохраняемой стоянке дворца спорта «Ока», расположенной по адресу: АДРЕС, открыл водительскую дверь, используя заранее подготовленный комплект ключей Решетниковым Р.В., и проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и начав движение на данном автомобиле скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, продолжая реализовывать общий преступный умысел, выйдя из помещения дворца спорта «Ока», расположенного по адресу: АДРЕС и, подошел к месту парковки автомобиля марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными государственными регистрационными знаками С 557 ТВ 750, и, обнаружив его отсутствие, будучи заранее проинструктированным ФИО3 относительно своего поведения и порядка действий, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых документов для получения страхового возмещения, посредством телефонной связи сообщил диспетчеру ЕДДС «112» о якобы совершенном хищении автомобиля, после чего данное сообщение было передано дежурному МУ МВД России «Серпуховское», расположенному по адресу: АДРЕС, который в книге учета сообщений и преступлений данное сообщение зарегистрировал за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, был выдан соответствующий талон-уведомление. Далее, действуя в продолжение общего с ФИО3 и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного умысла, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении отдела полиции «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, городской округ Пущино, АДРЕС, сообщил дежурному следователю СУ МУ МВД России «Серпуховское» ФИО15 о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «.....», г.р.з. № идентификационный номер №, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, написав при этом собственноручно соответствующее заявление, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После этого старшим следователем ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, неосведомленным о его (ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и иных лиц, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, преступных намерениях, в силу своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении отдела полиции «Пущинский», расположенного по адресу: АДРЕС, городской округ Пущино, АДРЕС, было возбуждено уголовное дело                                   № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После этого, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в интересах всех участников преступления, согласно отведенной ему роли, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. относительно своего поведения и порядка действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в офис .....», расположенный по адресу: г. АДРЕС,                        где собственноручно составил заявление на выплату возмещения по договору ДСТ №, в котором указал заведомо несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении застрахованного автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, которое вместе талоном – уведомлением для последующего хищения денежных средств ..... путем получения страхового возмещения в размере ..... 60 копеек по договору ФИО40 транспортного средства по риску КАСКО – Полис добровольного комплексного ФИО40 транспортных средств ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ передал главному специалисту клиентского обслуживания Департамента урегулирования убытков .....» ФИО16, неосведомленной относительно его (ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и его соучастников преступных намерений.

На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, документов, главным специалистом клиентского обслуживания Департамента урегулирования убытков .....» ФИО16, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетникова Р.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, введенной в заблуждение путем обмана со стороны последних о несоответствующим в действительности факте хищения застрахованного автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, в отношение которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались завладеть денежными средствами .....» в размере ..... что является крупным размером, при этом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили бы                        .....» ущерб в размере ....., что является крупным размером.

Он же, Решетников Р.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые между собой ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, и Решетников Р.В., а также иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих САО «ВСК» в крупном размере, путем обмана, посредством незаконного получения страхового возмещения вступили между собой в преступный сговор.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которым Решетников Р.В. подыскивал соучастников преступления, осуществлял общее руководство группой, давал указания участникам группы. В свою очередь ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, должен был, приобрести автомобиль марки «Toyota Camry» белого цвета, который впоследствии застраховать в .....» (ИНН № юридический адрес: АДРЕС), в том числе по страховому риску «Хищение», после чего поставить указанный автомобиль на регистрационный учет и передать Решетникову Р.В., который совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, предварительно изготовив дубликаты ключей для данного автомобиля, реализует его третьим лицам с целью инсценировки его хищения, для создания условий наступления страхового случая по страховому риску «Хищение» за денежное вознаграждение, которое Решетников Р.В. впоследствии распределит между соучастниками преступления. При этом, в осуществление общего преступного умысла Решетников Р.В. предоставит ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, для инсценировки хищения застрахованного автомобиля, свой, внешне схожий с застрахованным автомобилем, автомобиль, марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, г.р.з. № который зарегистрирован на Решетникова Р.В. в ....., на который установят государственные регистрационные знаки застрахованного автомобиля. Далее ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В., а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения от правоохранительных органов необходимого пакета документов, необходимых для обращения в САО «ВСК» для получения страхового возмещения, инсценируют факт хищения застрахованного автомобиля, после чего с заявлением о хищении автомобиля ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, обратиться в правоохранительные органы и страховую компанию.

Так, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение совместного с Решетниковым Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобильном салоне Совместного предприятия «..... в форме Общества с ограниченной ответственностью, расположенном по адресу: АДРЕС, приобрел по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ у Совместного предприятия «.....» в форме Общества с ограниченной ответственностью ИНН ..... автомобиль марки «.....», ..... выпуска, цвета белый перламутр, идентификационный номер №, стоимостью 2 083 271 рубль. После чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомобильного салона Совместного предприятия «.....» в форме Общества с ограниченной ответственностью, расположенном по адресу: АДРЕС действуя в интересах всех участников преступления застраховал в ..... ИНН ..... по договору ФИО40 транспортного средства по риску АвтоКАСКО – Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль, оплатив страховую премию в сумме ..... рублей.

Далее ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в продолжение общего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ поставил вышеуказанный автомобиль марки «Toyota Camry», 2018 года выпуска, цвета белый перламутр, идентификационный номер №, на регистрационный учет в АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, где ему были выданы государственные регистрационные знаки .....

После этого в начале ..... не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по указанию ..... совершения инсценировки хищения автомобиля марки «..... идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, изготовили не менее одного дубликата ключей от вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, согласно отведенной ему роли, находясь у АДРЕС по требованию ..... передал последнему вышеуказанный автомобиль для реализации.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение общего преступного умысла, ФИО3, находясь у АДРЕС проинструктировал ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, о времени и месте инсценировки хищения автомобиля, о действиях последнего при обращении в правоохранительные органы и страховую ФИО4, при этом для создания видимости совершенного якобы хищения принадлежащего ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля, передал последнему внешне схожий с застрахованным автомобилем принадлежащий ему (ФИО3) автомобиль марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, зарегистрированный на Решетникова Р.В. в ....., с установленными государственными регистрационными знаками № от принадлежащего ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, будучи ранее проинструктированным Решетниковым Р.В. о своих действиях и поведении, выполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, имея в пользовании принадлежащий Решетникову Р.В. автомобиль марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, на котором были установлены государственные регистрационные знаки № от принадлежащего ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, автомобиля аналогичной марки и цвета, застрахованному по договору страхования транспортного средства по риску АвтоКАСКО – Страховой полис №VO036683 от ДД.ММ.ГГГГ в страховой ФИО4 .....» на сумму ..... рублей, с целью инсценировки факта хищения застрахованного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле прибыл к торговому центру «Карусель», расположенному по адресу: АДРЕС где согласно достигнутой с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, договоренности, припарковал автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной на территории вышеуказанного торгового центра, после чего направился на свое рабочее место в помещение торгового центра «Карусель», расположенного по адресу: АДРЕС, где находился примерно до ДД.ММ.ГГГГ

При этом, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Toyota Camry», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными государственными регистрационными знаками № ранее припаркованному ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, на неохраняемой стоянке торгового центра «.....», расположенной по адресу: АДРЕС, открыл водительскую дверь, используя заранее подготовленный комплект ключей Решетниковым Р.В., и проник в салон данного автомобиля, после чего привел двигатель в рабочее состояние и начав движение на данном автомобиле скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, продолжая реализовывать общий преступный умысел, выйдя из помещения торгового центра «..... расположенного по адресу: АДРЕС, и, подошел к месту парковки автомобиля марки «.....», белого цвета, идентификационный номер №, с установленными государственными регистрационными знаками № и, обнаружив его отсутствие, будучи заранее проинструктированным ..... относительно своего поведения и порядка действий, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых документов для получения страхового возмещения, посредством телефонной связи сообщил диспетчеру ..... о якобы совершенном хищении автомобиля, после чего данное сообщение было передано дежурному ....., расположенному по адресу: АДРЕС, который в книге учета сообщений и преступлений данное сообщение зарегистрировал за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, был выдан соответствующий талон-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, действуя в продолжение общего с Решетниковым Р.В. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, находясь в помещении торгового центра .....», расположенного по адресу: АДРЕС, сообщил прибывшему по сообщению о совершенном преступлении оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Чехов ФИО19 о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, написав при этом собственноручно соответствующее заявление, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении и принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После этого следователем Следственного отдела ОМВД России по городскому округу Чехов ФИО34, неосведомленной о его (ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда,) и его соучастников преступных намерениях, в силу своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП                 № от ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ОМВД России по городскому округу Чехов, расположенному по адресу: АДРЕС было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После этого, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя в интересах всех участников преступления, согласно отведенной ему роли, будучи ранее проинструктированным ФИО3 относительно своего поведения и порядка действий, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в офис .....», расположенный по адресу: АДРЕС, где собственноручно составил заявление на возмещение вреда по риску «Автокаско» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал заведомо несоответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении застрахованного автомобиля марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак Т 287 ТО 750 идентификационный номер №, которое вместе с светокопией талона – уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ для последующего хищения денежных средств .....» путем получения страхового возмещения в размере ..... рублей по договору ФИО40 транспортного средства по риску АвтоКАСКО – страховой полис                          № от ДД.ММ.ГГГГ передал главному специалисту управления урегулирования претензий по автотранспорту по Московскому региону .....» ФИО21, неосведомленному относительно его (ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда) и его соучастников преступных намерений.

На основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, документов, главным специалистом управления урегулирования претензий по автотранспорту по Московскому региону .....» ФИО21, неосведомленным о преступных намерениях ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетникова Р.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введенным в заблуждение путем обмана со стороны последних о несоответствующим в действительности факте хищения застрахованного автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, для урегулирования заявленного страхового события было заведено страховое дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались завладеть денежными средствами .....» в размере ..... рублей, что является крупным размером, при этом не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были выявлены сотрудниками правоохранительных органов.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО20, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, Решетников Р.В. и иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили бы САО «ВСК» ущерб в размере 2 083 400 рублей, что является крупным размером.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Решетников Р.В., по факту покушения на хищение имущества ..... как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Решетников Р.В., по факту покушения на хищение имущества ..... как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Решетников Р.В., по факту покушения на хищение имущества .....» как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ.

Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Решетниковым Р.В. преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Решетникова Р.В., по каждому из преступлений, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Также в качестве иного смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении совершеннолетней дочери, которая является инвалидом с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Решетникова Р.В. судом не усматривается.

При назначении наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что по месту жительства Решетников Р.В. характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, его состояние здоровья, а именно наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионера, страдающей онкологическим заболеванием, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Решетникову Р.В. суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера преступлений, всех обстоятельств дела, исходя из роли Решетникова Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, исходя из целей наказания, личности Решетникова Р.В., суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание, за каждое из преступлений, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не смотря на наличие сведений о возможном трудоустройстве Решетникова Р.В. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решетников Р.В. осуждается к лишению свободы за совершение одного преступления средней тяжести и двух тяжких преступлений, ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы, на основании положений ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. Так заявления ФИО35 хранятся в материалах уголовного дела №. CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, -    CD-диск с фрагментами видеозаписи инсценировки хищения автомашины марки «Тойота Камри», г.р.з. Т 287 ТО 750, свидетельство о регистрации № №; два ключа от автомобиля марки «.....»; ПТС АДРЕС; страховой полис .....; страховой полис .....» серии МММ №; корешок квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на возмещение вреда по риску «.....» от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО20 для получения страхового возмещения – хранятся при уголовном деле №. Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выплату возмещения по договору ДСТ№, – хранится при уголовном деле №. Судьба мобильного телефон марки ..... .....»; мобильного телефона марки «.....; мобильного телефона марки .....», IMEI 1:№ IMEI 2:№»; мобильного телефона марки .....» IMEI:№» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и флеш-картой марки «.....»; мобильного телефона марки «.....» IMEI: №» .....: № с флеш-картой, марки «.....»; мобильного телефона марки «.....», с сим-картой оператора сотовой связи «.....» и сим-картой оператора сотовой связи .....; конверта от сим-карты оператора сотовой связи «.....» с номером телефона +№»; флеш накопителя марки «..... .....»; флеш накопителя марки «.....», уведомление .....», адресованное ..... о хищении автомобиля «.....» г.р.з. «№»; договора купли-продажи автомобиля EN № от ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «TOYOTA CAMRY» VIN: №; светокопии паспорта транспортного средства (ПТС) АДРЕС; банковская кредитная карта «.....» №; банковская карта «МТС Деньги» №; банковской карты «.....» №; банковской карты «.....» №; банковской карты «..... Почта Банк№; банковской карты .....», «.....» №; банковской карты «.....» №; банковской карты «.....» №; банковская карта «.....» № разрешена приговором Одинцовского городского суда Московской области.

Автомобиль .....», идентификационный номер №, с г.р.з. № который хранится на территории ....., на основании            п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Поскольку Решетников Р.В. осуждается к наказанию связанному с реальным сроком лишения свободы, с учетом данных о ее личности, состояния здоровья, семейного положения, суд полагает, что он может уклониться от отбывания наказания, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения Решетникову Р.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Решетникова Романа Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ

и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление в отношении ..... в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (преступление в отношении ..... в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (преступление в отношении .....») в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Решетникову Роману Васильевичу наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Решетникову Роману Васильевичу, до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять Решетникову Р.В. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Решетникову Р.В. в срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Также зачесть Решетникову Р.В. в срок наказания время содержания его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

заявления ФИО35 хранить в материалах уголовного дела №;

CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №,    CD-диск с фрагментами видеозаписи инсценировки хищения автомашины марки «.....», г.р.з. № свидетельство о регистрации № №; два ключа от автомобиля марки «.....»; ПТС АДРЕС; страховой полис САО «ВСК» № страховой полис САО «ВСК» серии МММ №; корешок квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на возмещение вреда по риску «Автокаско» от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО20 для получения страхового возмещения – хранить при уголовном деле №;

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выплату возмещения по договору № – хранить при уголовном деле №;

автомобиль марки «.....», идентификационный номер №, с г.р.з. № который хранится на территории ..... – конфисковать в собственность государства;

судьба мобильного телефон марки .....»; мобильного телефона марки .....» IMEI: №; мобильного телефона марки «..... IMEI № IMEI 2:№»; мобильного телефона марки «..... IMEI:№» с сим-картой оператора сотовой связи «.....» и флеш-картой марки «.....»; мобильного телефона марки «.....» IMEI: №» SIM2 IMEI: № с флеш-картой, марки «.....»; мобильного телефона марки .....», с сим-картой оператора сотовой связи «..... и сим-картой оператора сотовой связи ..... конверта от сим-карты оператора сотовой связи «.....» с номером телефона №»; флеш накопителя марки «.....»; флеш накопителя марки «..... уведомление ..... адресованное ПАО «..... о хищении автомобиля «.....» г.р.з. «№»; договора купли-продажи автомобиля EN ..... от ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «.....» VIN: №; светокопии паспорта транспортного средства (ПТС) АДРЕС; банковская кредитная карта «.....» №; банковская карта «.....» №; банковской карты «.....» №; банковской карты «.....» №; банковской карты «.....№; банковской карты «.....» №; банковской карты «..... №; банковской карты .....» №; банковская карта «.....» № – разрешена приговором Одинцовского городского суда АДРЕС.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               Д.А. Венев